熱氣球遇難者獲保險(xiǎn)損害賠償 最高可獲90萬港元
對于對人訴訟，香港法院是從“有效”原則出發(fā)來決定自己的管轄權(quán)的。根據(jù)香港法律的規(guī)定，被告身在香港，且法院的起訴文件能在香港送達(dá)被告；或被告自愿接受香港法院的管轄權(quán)；或在香港以外的地方，而法院根據(jù)《最高法院規(guī)則》規(guī)定，批準(zhǔn)將起訴文件于外地送達(dá)被告等三種情況下香港法院可就對人訴訟行使管轄權(quán)。由此觀之，香港法院雖也有可能獲得管轄權(quán)，但訴訟在埃及進(jìn)行的可能性更大。
而根據(jù)《埃及民法典》第十九條的規(guī)定，合同之債適用締約當(dāng)事人共同的住所地法；當(dāng)事人的住所地不同的，適用合同締結(jié)地法，但當(dāng)事人約定或?qū)嶋H情況表明應(yīng)適用另外的法律的除外。該法第二十一條規(guī)定:非合同之債適用產(chǎn)生此等債之行為的發(fā)生地法。因此，侵權(quán)責(zé)任應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)行為發(fā)生地法。由是，根據(jù)埃及法律無論是以合同之債起訴或侵權(quán)之債起訴，均應(yīng)適用埃及民法典。而根據(jù)埃及民法典第221條和222條的規(guī)定，從證明責(zé)任和最終賠償?shù)年P(guān)系觀之，無論是采取合同責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任的訴訟策略，最終后果無甚分別，即可擇一而訴。(王天凡)
相關(guān)新聞
更多>>
