鄭州倆消費者狀告飯店追討2元餐具費 索賠5675元
開庭審理
消毒餐具該否收費，成辯論焦點
昨天上午，金水區(qū)法院開庭審理此案。庭審中，原告李英杰出示了當天在該飯店就餐的發(fā)票，及就餐時錄制的視頻作為證據(jù)。視頻資料顯示，當飯店服務員要求收取2元餐具費時，牛玉亮問其是否有免費餐具提供，服務員說沒有。
被告飯店代理人對原告出示的證據(jù)無異議，但認為消毒餐具是商品，收取1元費用是餐飲業(yè)普遍存在的現(xiàn)象，是合理的，而且其定價標識很明顯，消費者應知情，故要求法庭駁回原告訴訟請求。
原告代理律師認為，依食品安全法、消費者權益保護法、河南省消費者保護條例有關規(guī)定，飯店應提供符合國家衛(wèi)生標準的消毒餐具、確保消費者健康安全是其法定義務，而被告的行為明顯違反了上述規(guī)定，侵犯了原告的知情權和自由選擇權。
“普遍存在并不能證明其合理性?！痹娲砺蓭熣f，消費者用餐時應具有選擇權，飯店有義務提供免費且安全的餐具。被告不應將其義務提供的餐具定義為商品，這是將飯店應盡的義務轉嫁到消費者身上。
由于雙方分歧較大，當庭未能達成調解，此案沒有當庭宣判。
記者調查
“1元餐具”在街頭飯店仍很多見
昨天中午，記者走訪了經(jīng)五路等處的十余家飯店，發(fā)現(xiàn)較高檔及低檔的飯店并不提供收費消毒餐具，而較家常的中檔飯店，大多在桌上擺著注明“收費1元”的消毒餐具。在6家擺有收費餐具的飯店中，3家愿意提供免費餐具。
記者發(fā)現(xiàn)，消費者在桌上擺著收費餐具的飯店用餐時，一般是直接取用收費餐具。在一家餃子館用餐的王先生說：“和朋友、家人一起吃飯，不會為這幾元錢和飯店較真兒，敗了吃飯興致?！币灿邢M者認為，消毒餐具畢竟衛(wèi)生些。
隨后，記者以買家身份向鄭州一家消毒餐具配送中心咨詢，公司負責人說，鄭州地區(qū)一套對外收費1元的餐具，成本價是6毛左右。
記者算了筆賬，如果一家飯店每天使用100套餐具，憑此一天就能收益40元。相比招收洗碗工需支出的工資以及水費，每月就是一筆可觀的收入。
相關新聞
更多>>
