北京餐企打包餐盒超兩成違規(guī) 發(fā)泡餐盒無人回收
問題4街邊攤上餐盒隱患多
調(diào)查還發(fā)現(xiàn),沿街烤串、麻辣燙、大排檔、煎餅果子、鐵板燒等,很多小商小販都為了降低成本而使用一次性發(fā)泡餐盒、無生產(chǎn)許可證的餐盒、有生產(chǎn)許可證但質(zhì)量不合格的餐盒。如果消費(fèi)者用劣質(zhì)餐盒盛裝酸性、油性或溫度高的食物,會(huì)有大量不明物質(zhì)溶出。
□發(fā)泡餐具解禁追蹤
餐具制造企業(yè)稱解禁政策匪夷所思
京華時(shí)報(bào)3月12日獨(dú)家報(bào)道《一次性發(fā)泡餐具解禁引爭(zhēng)議》后,該事件也引發(fā)熱議。昨天的發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng),多家塑料制品企業(yè)負(fù)責(zé)人表示,盡管發(fā)泡餐具本身有節(jié)約資源等優(yōu)勢(shì),但是其自身存在眾多安全隱患和風(fēng)險(xiǎn),而國(guó)家目前未有相應(yīng)的政策出臺(tái),回收機(jī)制也未建立,對(duì)發(fā)改委的解禁舉措確實(shí)有點(diǎn)“匪夷所思”。
“如果用合格的食品級(jí)原料,發(fā)泡餐具和非發(fā)泡餐具都是安全的”,北京某大型塑料制品企業(yè)負(fù)責(zé)人林先生昨天接受記者采訪時(shí)表示,一次性發(fā)泡塑料餐具原屬于淘汰類產(chǎn)品,因此,早已沒有了國(guó)家相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),而目前國(guó)家政策也并不明朗。
一家曾經(jīng)生產(chǎn)發(fā)泡餐具的企業(yè)負(fù)責(zé)人謝先生則表示,發(fā)泡餐具進(jìn)入市場(chǎng)可以借鑒臺(tái)灣等地區(qū)的做法,由企業(yè)出錢,政府回收,企業(yè)還要繳納相應(yīng)的稅費(fèi)。
不過對(duì)內(nèi)地市場(chǎng)借鑒該做法,林先生則表示“很難”,“都淘汰14年了,說心里話,此次解禁確實(shí)有點(diǎn)匪夷所思”。
“即便政策解禁發(fā)泡餐具,我們也不會(huì)進(jìn)入這個(gè)行業(yè),不是我們對(duì)這個(gè)行業(yè)無信心,而是這個(gè)行業(yè)確實(shí)是個(gè)高危險(xiǎn)的行業(yè)”,林先生表示,發(fā)泡餐具最容易著火引發(fā)火災(zāi),此前有許多一次性發(fā)泡塑料餐具生產(chǎn)企業(yè),正是由于發(fā)生了毀滅性的火災(zāi)或致人員死亡而被迫關(guān)閉。
“對(duì)于有些協(xié)會(huì)提出的發(fā)泡餐具是綠色產(chǎn)品的觀點(diǎn),我不認(rèn)同”,林先生表示,確實(shí)發(fā)泡餐具使用的原料成本要比非發(fā)泡餐具少很多,節(jié)約了資源,但是其體積大、占地大,物流成本相應(yīng)提高,其實(shí)其綜合成本并不比非發(fā)泡餐具低。
?。êt)
相關(guān)新聞
更多>>