第三方檢測機構(gòu)：農(nóng)夫山泉和華潤怡寶均符合國標
每經(jīng)實習記者 羅碧 發(fā)自深圳
農(nóng)夫山泉在官方微博上發(fā)布《農(nóng)夫山泉第四次聲明》后的第二天(4月17日)，一家位于廣州的第三方食品質(zhì)量檢測機構(gòu)在媒體上稱，送檢的華潤怡寶純凈水和農(nóng)夫山泉礦泉水均達到國家制定的關于桶裝水和生活飲用水的標準?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者昨日從該檢測機構(gòu)相關人士獲得到證實。
昨日，位于廣州的第三方檢測機構(gòu)，廣東省食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站(國家輕工業(yè)食品質(zhì)量監(jiān)督檢測廣州站)出具的關于怡寶純凈水和農(nóng)夫山泉飲用天然水的指標檢測結(jié)果，公布在當?shù)匾患颐襟w上。
據(jù)上述食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站工作人員介紹，對于上述兩個品牌礦泉水的檢測于2月份完成，同時針對《瓶 (桶)裝飲用水衛(wèi)生標準》(GB19298-2003)和《生活飲用水衛(wèi)生標準》(GB5749-2006)中涉及到的可能會引起致癌或致病的指標進行了檢測，結(jié)果表明怡寶純凈水和農(nóng)夫山泉飲用天然水均符合上述兩項國家制定的標準。
該名工作人員介紹稱，此次檢測的水由廣州當?shù)匾患颐襟w提供。送檢媒體昨日報道顯示，此次送檢的兩大品牌的瓶裝水隨機采樣于廣州市場。其中，農(nóng)夫山泉瓶裝水為農(nóng)夫山泉廣東萬綠湖有限公司2012年12月21日生產(chǎn)的產(chǎn)品，怡寶純凈水為華潤食品飲料 (深圳)有限公司2013年1月14日生產(chǎn)的產(chǎn)品。
上述檢測機構(gòu)相關人士表示，送檢的產(chǎn)品除上述兩個品牌外，還包括其余多個品牌，這些品牌均符合國家上述兩項標準。至于品牌在指標上的優(yōu)劣比較，該名人士表示，不同類的水不具備可比性。“怡寶屬于純凈水，農(nóng)夫山泉是飲用天然水，品類不同沒辦法比較，但這兩個品牌送檢的水都符合國家制定的相關標準。”
對于公眾關于我國制定的標準是否過低的質(zhì)疑，該名人士表示，國內(nèi)外相應標準對比來看，整體上參差不齊，但不代表我國的標準要低?！拔覈谟行┲笜松媳葒獾停谟行┲笜松蠒?，這與各地在各方面的差異相關。比如對于消毒劑的標準，因為每個國家對消毒劑這個產(chǎn)品本身的指標規(guī)定不同，所以具體到‘水’，對這一項提出的標準也會不同。”
與上述第三方機構(gòu)僅選取了10項可能會引起致癌或治病指標進行評測不同，農(nóng)夫山泉為洗刷“冤情”，公布了“原本是企業(yè)機密”的137項指標的檢測報告，該報告對照GB5749-2006國家自來水標準，對其中涉及的106項指標全部進行了檢測并披露結(jié)構(gòu)。
農(nóng)夫山泉的檢測結(jié)果分別由國家飲用水產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心、浙江省飲用水質(zhì)量建研中心、上海譜尼測試技術(shù)有限公司，PONYTESTINGINTERNATIONALGROUP四家機構(gòu)出具。上述4家機構(gòu)分別于4個時間對農(nóng)夫山泉位于吉林長白山、浙江千島湖、湖北丹江口、廣東萬綠湖工廠的飲用天然水進行了檢測。
記者針對兩份檢測結(jié)果致電華潤怡寶，但截至發(fā)稿時，華潤怡寶方面未就事態(tài)的最新進展作回復。
相關新聞
更多>>
