匯源果汁內(nèi)幕交易：兩頁日記露出馬腳
日記本露出蛛絲馬跡
對于孫敏、莫峰夫婦旗下投資公司的異常交易，市場適當(dāng)行為審裁處提出了多個(gè)疑點(diǎn)。一，交易的時(shí)間點(diǎn)恰好在可口可樂及百事可樂做出參與投標(biāo)的決定期內(nèi)，并在公司停牌有待發(fā)布公告前繼續(xù)買入；二，花費(fèi)近3800萬港元用于購買一只股價(jià)持續(xù)下滑的公司；三，孫敏、莫峰夫婦并沒有定期購買該股票的歷史；四，上述股權(quán)購買過程中是通過多個(gè)投資公司、多個(gè)經(jīng)紀(jì)公司進(jìn)行的，這或許在試圖掩飾什么。
然而，這并不足以認(rèn)定孫敏、莫峰夫婦從事了內(nèi)幕交易。
直至2009年9月17日，香港證監(jiān)會(huì)人員對孫敏、莫峰夫婦旗下公司辦公室進(jìn)行了搜查，一本日記本被發(fā)現(xiàn)，該日記本所有者正是孫敏的秘書張美姍，這成為重要證物。在2008年7月30日和8月1日兩頁日記上，張美姍紀(jì)錄了有關(guān)匯源果汁的相關(guān)信息。
資料顯示，上述日記本紀(jì)錄了諸如，“匯源、下跌/上升”、“盡職調(diào)查”、“風(fēng)險(xiǎn)？多少資金會(huì)被凍結(jié)”、“重組或收購”、“有人全面收購、大股東同意”、“摩根士丹利、法巴，報(bào)道，要報(bào)告”等字樣。
此前，香港財(cái)政司司長在提交的一份報(bào)告中表示，這些摘要記錄的是孫敏、莫峰夫婦、張美姍以及公司另一高管張鳳儀會(huì)議上討論的內(nèi)容。
對此，孫敏表示，張美姍并沒有向她傳達(dá)日記本所記錄的內(nèi)容。張美姍則在初期表示忘記了上述信息的來源，后承認(rèn)消息可能來自與孫敏、莫峰夫婦的一次內(nèi)部會(huì)議上。
香港市場失當(dāng)行為審裁處認(rèn)為，孫敏應(yīng)當(dāng)已經(jīng)通過其他渠道提前獲悉了有關(guān)匯源果汁收購案的信息，認(rèn)定其在匯源果汁股權(quán)交易中有300多萬股存在內(nèi)幕交易行為。
“內(nèi)幕交易一般很難認(rèn)定，無論是香港還是內(nèi)地?！币晃粌?nèi)地長期從事股權(quán)投資的人士表示，因?yàn)閮?nèi)幕交易方面取證是一大難題。
不過，截至目前，香港司法機(jī)構(gòu)仍未能知曉孫敏內(nèi)幕信息的提供者究竟是何人。此外，對于此次針對匯源果汁內(nèi)幕交易調(diào)查的細(xì)節(jié)，香港證監(jiān)會(huì)傳媒處工作人員表示不便對個(gè)別案件予以回應(yīng)。
?。n海龍）
相關(guān)新聞
更多>>
