互保圈再現(xiàn)：238家上市公司355億非關(guān)聯(lián)擔(dān)保
浙江非關(guān)聯(lián)擔(dān)保最瘋狂
作為民企集中地，浙江也成為經(jīng)濟不景氣之下的一個突出的寫照，非關(guān)聯(lián)委托貸款最多，非關(guān)聯(lián)擔(dān)保也最普遍。
6日，浙江省高級人民法院召開新聞發(fā)布會稱，去年全省法院共受理企業(yè)破產(chǎn)案件143件，同比上升85.7%，破產(chǎn)企業(yè)總額高達120多億元，負(fù)債總額243億元。債權(quán)債務(wù)關(guān)系中，除了金融債權(quán)外，擔(dān)保債權(quán)較多資金鏈、擔(dān)保鏈風(fēng)險爆發(fā)成為引發(fā)企業(yè)危機的導(dǎo)火索。
“浙江民企比較多，資金緊張，就會找資金充足的上市公司尋求幫助?！鄙鲜稣憬乇硎?，有些是上下游企業(yè)，有些則是朋友的企業(yè)，無緣無故的誰也不會給第三方做擔(dān)保。
這些浙企的非關(guān)聯(lián)擔(dān)保對象主要集中在房企，比較突出的是新湖中寶。去年為新湖中寶提供擔(dān)保的有4家上市公司，分別是美都控股、民豐特紙、華意壓縮和四川長虹，涉及金額共計3.7億元，今年一季末及去年末，新湖中寶的負(fù)債率均超過了70%紅線。
再如海亮股份和仙琚制藥給浙江耀江實業(yè)提供擔(dān)保、宋都股份給浙江亞細(xì)亞房地產(chǎn)開發(fā)公司提供1.14億元的擔(dān)保。
除了本地的上市公司，浙江房企獲取擔(dān)保觸角還伸向了外省上市公司。如*ST九龍為浙江宏建建設(shè)提供2000萬元擔(dān)保，上海綠新和銀億股份也為浙江的房企提供了數(shù)額不等的擔(dān)保。
浙企非關(guān)聯(lián)擔(dān)保的另外一個明顯的特征是上市公司之間的擔(dān)保。如上文提到的新湖中寶與華意壓縮、民豐特紙、美都控股；再如尖峰集團和凱恩股份；浙江富潤和菲達環(huán)保；海越股份與千足珍珠、盾安環(huán)境等。
“上市公司之間的擔(dān)保基本上是互保，這對雙方都有益，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)相互幫忙，他們也比較熟悉對方公司的情況?！鄙鲜稣憬乇硎?。
行政色彩濃重的山東擔(dān)保圈
跟浙江上市公司的非關(guān)聯(lián)擔(dān)保相比，山東地方的擔(dān)保圈就有著濃重的政府色彩。
去年轟動資本市場的海龍債違約及貸款逾期事件，隨著央企恒天集團的入主，及公司的破產(chǎn)重整，圍繞在*ST海龍（000677.SZ）的巨大擔(dān)保圈的警報解除，為之提供擔(dān)保的非關(guān)聯(lián)方也長吁一口氣。
各大債權(quán)銀行也向海龍?zhí)峁┡c海龍向其清償?shù)膫鶛?quán)金額相同的銀行貸款，以支持其破產(chǎn)重整，并保證在海龍正常生產(chǎn)經(jīng)營的情況下在5年內(nèi)不單方面抽貸，擔(dān)保方式與貸款對應(yīng)償還的原債權(quán)的擔(dān)保方式相同。
不少當(dāng)事人直言，海龍的事情有著濰坊市政府的大力支持和協(xié)調(diào)。
海龍案雖然暫告一段落，但是另一家濰坊上市公司——*ST亞星又出現(xiàn)了逾期貸款，截至最新公告，其已經(jīng)有3億元的逾期。令人驚詫的是，今年其又取得了逾20億元的銀行授信額度和融資租賃公司融資。
“其中有不少貸款的擔(dān)保人是政府。因為公司在市里，為了城市建設(shè)搬到新園區(qū)，政府比較支持，也在公司和銀行之間做了不少的協(xié)商和支持。”*ST亞星一位內(nèi)部人士表示，“通過融資租賃公司的融資是用設(shè)備做抵押，而銀行貸款主要是政府和公司資產(chǎn)做擔(dān)保。”
從海龍到亞星，政府這只無形的手一直有幫襯。
據(jù)記者統(tǒng)計，截至2012年末，沒有履行完畢的非關(guān)聯(lián)擔(dān)保的上市魯企有18家，跟廣東家數(shù)一樣。
山東上市公司非關(guān)聯(lián)擔(dān)保對象大多是不知名的當(dāng)?shù)刂行∩踔列∥⑵髽I(yè)，以山東德瑞寶輪胎有限公司（下稱“德瑞寶”）為例，其于2009年12月成立，而2010年便有青島雙星、賽象股份和軟控股份為其提供擔(dān)保，而2011年和2012年前兩家上市公司均追加了擔(dān)保金額，去年巨輪股份也加入這一陣營。截至去年末，德瑞寶從前述4家上市公司獲得的擔(dān)保額度高達8.94億元，而實際擔(dān)保額也超過了3億元。
另外，新潮實業(yè)、ST德棉、華紡股份等上市公司的非關(guān)聯(lián)擔(dān)保對象也多是貿(mào)易公司、紡織公司、日用品銷售公司等。
“上市公司肯定不能為資質(zhì)不好的公司提供擔(dān)保的，風(fēng)險大，而且動機也會招人非議，甚至讓人懷疑是內(nèi)幕交易。”山東一家上市公司的董秘認(rèn)為，“從財務(wù)風(fēng)險看，不會無緣無故的有這種舉動的，不科學(xué)?！?/font>
本報記者 安麗芬
實習(xí)記者 朱丹丹 北京報道
相關(guān)新聞
更多>>
