上海家化回應(yīng)神秘賬戶：滬江工廠是重要戰(zhàn)略布局
利益輸送？
舉報(bào)材料中質(zhì)疑的另一個(gè)核心是，稱存在神秘賬戶定期收到加工商企業(yè)的匯款，并且有王姓高管在關(guān)聯(lián)供應(yīng)商企業(yè)中持股20%~50%不等。而隨之的懷疑是認(rèn)為該工廠的利潤率比行業(yè)利潤率高出20%~30%，可能存在利益輸送問題。
上述舉報(bào)材料還提到，據(jù)多位家化內(nèi)部人員未經(jīng)證實(shí)的消息稱，上海家化高管丁某與該賬戶間有密切關(guān)系，有猜測稱該消息影射公司財(cái)務(wù)總監(jiān)丁逸菁的可能較大。
上海家化方面對此回應(yīng)稱，該廠加工費(fèi)的定價(jià)是由公司組織的生產(chǎn)基地委員會(huì)商議而定的，該委員會(huì)由主管生產(chǎn)的副總、財(cái)務(wù)總監(jiān)，主管原材料采購和生產(chǎn)計(jì)劃的總監(jiān)共同組成。目前，所有與該廠業(yè)務(wù)往來中的資金結(jié)算、加工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等種種情況都符合規(guī)范，經(jīng)得起審計(jì)檢查。
在滬江工廠加工的產(chǎn)品制造成本中，加工費(fèi)（即舉報(bào)信中提到的供應(yīng)商利潤）只占11.99%，屬于行業(yè)中有資質(zhì)加工企業(yè)的較低水平。李安介紹：“市場上，同類企業(yè)加工費(fèi)一般都要占制造成本的15%~18%。”此外，2012年該廠的加工數(shù)量在家化整個(gè)加工業(yè)務(wù)中的占比已提至46.22%，而加工費(fèi)占比下降到40.28%，因而絕不存在利益輸送問題。
“這次來真格了”
舉報(bào)郵件“jhliangxin”會(huì)讓人理解為是“家化良心”諧音的一份內(nèi)部舉報(bào)信，但一位行業(yè)人士猜測，很有可能是大股東方面釋放的信息。
知情人士告訴本報(bào)記者，2011年平安進(jìn)入上海家化后進(jìn)行了3個(gè)月全面而詳盡的盡職調(diào)查，沒有發(fā)現(xiàn)任何問題。而在今年清明節(jié)后，又有7名平安信托人士進(jìn)入上海家化內(nèi)部，通過調(diào)用了相關(guān)人士的電腦等方式，進(jìn)行了1個(gè)半月的調(diào)查。當(dāng)時(shí)調(diào)查出的兩個(gè)“問題”：一個(gè)是“共享費(fèi)”的問題；另一個(gè)便是本次舉報(bào)材料中所提及的“滬江工廠”問題。
葛文耀昨晚發(fā)布微博稱，“絕不是內(nèi)部人曝料，是他們七個(gè)人，4月初開始在家化運(yùn)動(dòng)式審計(jì)一個(gè)半月所懷疑的二個(gè)重點(diǎn)問題，但懷疑只能是懷疑，而且數(shù)字越來越大，調(diào)門越來越高。
在李安看來，上市公司的“滬江工廠”相關(guān)賬目等，“都是經(jīng)過四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所之一的審查，經(jīng)得起考驗(yàn)，而體外不經(jīng)監(jiān)管的神秘賬戶更是子虛烏有。”
但也有機(jī)構(gòu)投資者對此稱，這次舉報(bào)信事件表明大股東平安和家化管理層可能“是來真格的了”，接下來不知道是否還有其他未知狀況發(fā)生?！八越裉鞉伇P那么重，不少本來想抄底的投資者轉(zhuǎn)而決定還不如先退出來看看”。
一位跟蹤家化的券商研究員表示，上海家化股價(jià)短期波動(dòng)并不影響平安，因?yàn)槠湓谖磥?年半的時(shí)間還不能出售股票，但這樣的內(nèi)耗很可能會(huì)影響員工的積極性。
他們更擔(dān)心的是，不久后的6月6日，新一波股權(quán)激勵(lì)解禁，一些高管和員工可能會(huì)出售手中的股票，將再次影響上海家化在資本市場的表現(xiàn)。
相關(guān)新聞
更多>>
