財(cái)務(wù)核查“大限”臨近：IPO重啟誰跑“第一棒”
[編者按]《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》綜合監(jiān)管層和中介機(jī)構(gòu)等各方的信息顯示，一些符合條件的公司可能在4月之后逐步啟動IPO程序，但具體的時(shí)間點(diǎn)取決于各家公司的進(jìn)度；截至目前，中介機(jī)構(gòu)沒有收到任何有關(guān)發(fā)行批文的信息。
相關(guān)新聞
IPO“獨(dú)木橋”難過 企業(yè)苦尋“陽關(guān)道”突圍
IPO停審半年小投行焚心似火 轉(zhuǎn)攻再融資發(fā)債
IPO重啟不是洪水猛獸
財(cái)務(wù)核查“大限”臨近：IPO重啟誰跑“第一棒”
IPO再啟將如何影響市場？說得多了，也就有了影響，至少對市場情緒而言。盡管證監(jiān)會曾交代過財(cái)務(wù)核查與啟動IPO程序之間的關(guān)系，但這些表態(tài)現(xiàn)在已經(jīng)淹沒在種種猜測和傳言中。
《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》綜合監(jiān)管層和中介機(jī)構(gòu)等各方的信息顯示，一些符合條件的公司可能在4月之后逐步啟動IPO程序，但具體的時(shí)間點(diǎn)取決于各家公司的進(jìn)度；截至目前，中介機(jī)構(gòu)沒有收到任何有關(guān)發(fā)行批文的信息。
IPO重啟時(shí)間大猜想
隨著IPO財(cái)務(wù)大核查自查階段截止日期臨近，北京金融街（000402）富凱大廈附近聚集了來自全國的券商投行人員，而市場也在反復(fù)猜測IPO重啟的日期。由于證監(jiān)會并未給出明確的時(shí)間表，各種傳言不脛而走，其中包括“已有若干家過會企業(yè)拿到發(fā)行批文”，以及“證監(jiān)會圈定了若干企業(yè)作為抽查對象”等。
記者核證了上述兩種流傳甚廣的傳言，結(jié)果顯示其“靠譜”成分很小。在自查報(bào)告尚未收齊、證監(jiān)會也未著手對自查情況進(jìn)行評估的時(shí)候，圈定抽查對象無從談起；而證監(jiān)會相關(guān)負(fù)責(zé)人此前也曾針對本報(bào)記者提問強(qiáng)調(diào)，在審企業(yè)通過財(cái)務(wù)專項(xiàng)核查，是拿到發(fā)行批文的“必要條件”。
一些項(xiàng)目通過發(fā)審會的投行人士也對記者表示，目前沒有從證監(jiān)會方面得到任何有關(guān)發(fā)行批文的消息。至于那份所謂的抽查名單，一位保代直言其為“企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)自己嚇唬自己”。
“如果現(xiàn)在有抽查名單，那一定是假的?，F(xiàn)在不僅自查報(bào)告還在繼續(xù)往會里送，哪些企業(yè)會最終知難而退、撤銷IPO申請也不知道。”一位接近監(jiān)管層的人士對記者說。
核查結(jié)束后啟動IPO程序
今年“兩會”之前，證監(jiān)會曾組織各業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人召開媒體通氣會。在發(fā)行工作的專場通氣會上，記者曾對相關(guān)負(fù)責(zé)人提出過IPO何時(shí)重啟的問題。得到的回復(fù)歸納起來是兩點(diǎn)：一是IPO開閘沒有時(shí)間表；二是財(cái)務(wù)核查是證監(jiān)會出具發(fā)行批文的必要條件。
“兩會”期間，證監(jiān)會副主席姚剛再次回應(yīng)了上述問題。據(jù)《中國證券報(bào)》3月8日的報(bào)道，姚剛在3月7日表示，IPO財(cái)務(wù)報(bào)告專項(xiàng)檢查分為兩個(gè)階段。第一階段是核查階段，由發(fā)行人、中介機(jī)構(gòu)自查；第二階段由監(jiān)管部門抽查部分公司的自查報(bào)告。核查階段結(jié)束后，IPO相應(yīng)程序即可啟動。
這段話是迄今為止證監(jiān)會高層對IPO重啟問題的最重要的回應(yīng)。由于核查階段是截止到3月31日，按照姚剛的表述，今年4月以后就會重啟IPO進(jìn)程。需要注意的是，姚剛所說的是啟動IPO相應(yīng)程序，這與最終的發(fā)行上市仍有距離。那些已經(jīng)通過發(fā)審會，并且財(cái)務(wù)核查情況良好的在審企業(yè)可能更早地拿到發(fā)行批文，但也不排除會有其他的會后事項(xiàng)需要解決。
更進(jìn)一步的推論或許是，在財(cái)務(wù)核查這個(gè)“特殊的反饋意見”落實(shí)之后，證監(jiān)會層面不會再對發(fā)行設(shè)置障礙，但在審企業(yè)的情況千差萬別，最終拿到批文的時(shí)間點(diǎn)會因公司而異。
3月8日出版的《中國證券報(bào)》等證券類平面媒體刊登了姚剛關(guān)于IPO的相同表述。但由于網(wǎng)絡(luò)媒體在3月7日第一時(shí)間轉(zhuǎn)載的快訊曲解了原意，市場上產(chǎn)生了“上半年不會有IPO”的誤解。這種誤解不僅存在于普通投資者中間，甚至一些券商的投行負(fù)責(zé)人也這樣認(rèn)為。
相關(guān)新聞
更多>>
