國信證券成"變臉王" 與創(chuàng)投機構(gòu)利益媾和
據(jù)統(tǒng)計，國信證券在2010年至2012年保薦上市的83家公司中，有20家出現(xiàn)了上市首年凈利潤即下滑的情況，有8家公司的凈利潤連續(xù)兩年下滑。2012年其保薦的22只新股中，8只出現(xiàn)凈利潤同比下滑。此外，2012年上市的次新股中，業(yè)績下滑幅度最大的10家公司，有4家來自國信證券。
除業(yè)績變臉外，國信證券攜手和泰創(chuàng)投上演“利益輸送”也屢遭詬病。在國信證券的IPO項目上，和泰創(chuàng)投多次火線入股，時機把握精準，談判能力、成功率和收益率之高，堪稱“奇跡”。國信證券與創(chuàng)投機構(gòu)的利益媾和，最終受損的還是二級市場的投資者。
國信證券已是劣跡斑斑
據(jù)楚天金報報道，隆基股份上市當年即變臉，給投資者當頭一棒。
據(jù)其3月23日公布的2012年財報顯示，報告期內(nèi)公司實現(xiàn)營業(yè)收入17億元，同比下降15.35%，凈利潤虧損5467萬元。4月27日發(fā)布的最新季報又顯示，其2013年一季度仍虧損1591萬元。
對于虧損原因，隆基股份表示是由于無錫尚德破產(chǎn)所致。據(jù)其公告稱，“公司依據(jù)謹慎性原則，對尚未收回的無錫尚德太陽能電力有限公司應(yīng)收款項采取個別認定法，追加計提壞賬準備9077萬元，導致2012年度合并報表凈利潤為虧損”。
無論如何，這與其上市前的業(yè)績形成了強烈反差。資料顯示，2009年，該公司凈利潤為1.02億元，2010年則創(chuàng)下了4.39億元的“輝煌”業(yè)績，2011年也實現(xiàn)了2.84億元的凈利潤。
隆基股份上市的主承銷商和上市推薦人均為國信證券。
而就在隆基股份發(fā)布被立案稽查前幾天，國信證券保薦的另一家公司——中小板的勤上光電5月3日也公告稱，收到證監(jiān)會下發(fā)的《調(diào)查通知書》，由于涉嫌信息披露違法違規(guī)，根據(jù)《證券法》有關(guān)規(guī)定，證監(jiān)會將對其立案。
國信證券已被業(yè)內(nèi)稱為“變臉王”。數(shù)據(jù)顯示，國信證券在2010年至2012年保薦上市的83家公司中，有20家出現(xiàn)了上市首年凈利潤即下滑的情況，有8家公司的凈利潤連續(xù)兩年下滑。2012年其保薦的22只新股中，8只出現(xiàn)凈利潤同比下滑。
國信60余IPO項目或受影響
據(jù)證券日報報道，勤上光電和隆基股份均為國信證券保薦，市場認為兩家公司的立案調(diào)查會對國信證券投行業(yè)務(wù)產(chǎn)生巨大的影響。尤其是隆基股份上市首年虧損。根據(jù)證監(jiān)會規(guī)定，主板公司上市首年即虧損，將暫停保薦機構(gòu)資格3個月，撤銷項目保薦人資格，而隆基股份正是主板公司。如果真的遭受這樣的處罰，目前由國信證券保薦的60多家擬IPO企業(yè)，上市進程可能都將受到不利影響。
國信證券總裁胡繼之早前接受記者采訪時喊冤。他表示，隆基股份這個企業(yè)其實不錯，但對于合作關(guān)系的尚德最終破產(chǎn)，早期沒有作出預測，他認為，僅靠保薦機構(gòu)的專業(yè)性，并不能預測到上市公司利潤的變化，事實上也沒有能力保證。只有保薦機構(gòu)和保薦代表人幫助企業(yè)掩飾財務(wù)問題甚至進行財務(wù)造假等違規(guī)行為，才是保薦機構(gòu)的問題。
國信證券隱秘利益輸送養(yǎng)肥了誰？
據(jù)人民網(wǎng)報道，盤點過去幾年的IPO案例，我們不難發(fā)現(xiàn)，在國信證券這家IPO保薦大戶的身后，都有著以“印魚模式”生存的和泰創(chuàng)投公司。這一模式的典型做法是：券商投行部門承攬IPO項目，充當保薦人的背景下，在上市進程初露曙光之機，這家“印魚創(chuàng)投”就立即采用突擊入股的形式，以低廉的價格獲取股權(quán)。借此模式，這個“印魚創(chuàng)投”最終得到多家上市公司原始股。
和泰創(chuàng)投成立于2009年4月，距三川股份增資僅間隔2個月，注冊資金為1.36億元。該公司持股比例分散，40名自然人股東來自不同行業(yè)不同地區(qū)，其中有17名在其任職的公司擔任總經(jīng)理或董事等高管。李俞霖為第一大股東，但持股比例僅為4.41%。
值得一提的是，在上述17名高管股東中，股東徐彬曾于2005-2008年擔任大成基金管理有限公司的基金經(jīng)理和研究部副總經(jīng)理，現(xiàn)任和君咨詢合伙人。而和君咨詢里有多位合伙人均出自券商、上市公司及國有企業(yè)的高管層。
相關(guān)新聞
更多>>
