渣打報告稱中國央行成全球流動性主要提供者
鈕文新：未來50年，美元的地位都不會被撼動的。人民幣不能自由兌換，人家拿了人民幣干什么？能買能源嗎？不能。只能來中國買襯衫，只有和中國做生意的時候才用得到人民幣。所以人民幣不會影響國際流動性。我們對美國的貿(mào)易是順差，是他們在向我們輸出流動性。他們不想改變這個順差，他們根本不賣給我們東西。再者，是中國在美國投資大，還是美國在中國投資大？我們想在美國投資，美國同意嗎？我們?nèi)绾翁峁┝鲃有?？另外，也不要認為中國購買美國國債是在向美國提供流動性。必須看到，是美國先把流動性給了中國，而且從中國拿走商品，我們最多是把美國的流動性又還給美國了。
M2能否說明問題？
一定程度上能
王志浩：我們之所以采用M2，是因為它廣泛應用于大多數(shù)國家，盡管有些地區(qū)（如歐洲）M3（指M2+其他短期流動資產(chǎn)，如國庫券、銀行承兌匯票等）是更普遍使用的指標。出于比較的目的，我們把每月地方幣種的M2轉(zhuǎn)換成以美元計價的M2，匯率變化因而影響了我們得出的綜合數(shù)據(jù)。
為什么中國創(chuàng)造了這么多的M2？一種可能是中國財政系統(tǒng)是以銀行為主的，銀行收取存款和借出資金的過程當中就產(chǎn)生了M2；另一種可能是中國對全球經(jīng)濟下滑的獨特反應，當中國經(jīng)濟放緩時，中國政府制造需求、銀行借出貸款（通常需要潛在政府擔保）；最后一個大量M2供應的原因是2002—2011年間，央行為了在大量外匯涌入中國時穩(wěn)定人民幣匯率而大規(guī)模擴張其資產(chǎn)負債表。
不能
賀力平：M2的規(guī)模高低主要說明傳統(tǒng)意義上的可貸資金總量多少，也與一國銀行體系在廣義金融體系中的地位高低有關(guān)。M2的規(guī)模大小有兩面性，不是越多越好，也不是越少越好。各國應該根據(jù)自己的實際情況密切關(guān)注這個指標，但不能匆忙得出極端的結(jié)論?！叭蛄鲃有缘闹饕峁┱摺笔钦l，不應該僅僅比較各中央銀行的資產(chǎn)規(guī)?；驈V義貨幣總量，還應該考慮到各國貨幣資產(chǎn)的跨境流動性因素。
鈕文新：中國的M2確實最高，但是實實在在的M2，而美國的M2是沒有意義的，應該看它的M3。美國是一個透支社會，存款是負的，要把他們使用的杠桿、衍生品當做貨幣來看待。美國衍生品市場規(guī)模達到450萬億美元，對應還不到1萬億美元貨幣發(fā)行。我們商業(yè)銀行使用的杠桿是3.79倍，也就是說，商業(yè)銀行1塊錢只能創(chuàng)造出3.79元的貨幣放大能量。但美國則動輒二三十倍，甚至90倍的杠桿。中國和美國創(chuàng)造貨幣的能力根本不一樣。
對全球提供流動性是好事嗎？
好事
飛：這對中國是好事。說明人民幣正在走向國際化，朝著自由兌換的全球性貨幣前進。同時也說明我們實力日益雄厚，國際地位提升，影響力提升，國際金融市場話語權(quán)提升。這對于促進全球經(jīng)濟一體化、促進對中國未來成為全球經(jīng)濟真正的領(lǐng)導者起到推動性作用。
壞事
鈕文新：這個說法分明就是美國的陰謀。流動性過剩推動石油、鐵礦石等大宗商品價格持續(xù)上漲，美國要把這個責任推卸給中國，說是中國提供了流動性。
沈驥如：明明是美元濫發(fā)造成了全球流動性過剩，導致大量熱錢涌入新興經(jīng)濟體，導致其面臨巨大的通脹風險。現(xiàn)在美國卻把責任推卸到人民幣身上，把中國當替罪羊，這沒有道理。
相關(guān)新聞
更多>>
