天津楊百萬狀告東北證券 聽內部報告會虧60萬
第二回合：券商告股民
就楊立成所指的這場報告會，記者采訪中了解到，黃蔚然與馮志遠的說法相矛盾。馮志遠稱那段時間從未去過天津，更沒有給楊立成等人做報告；黃蔚然則稱，馮志遠所做的報告都是依據東北證券的研究報告，楊立成一直跟東北證券糾纏不休是因為一次旅游沒帶他去，楊懷恨在心。然而，記者查證發(fā)現，那段時間前后，公開資料中查不到東北證券關于新興鑄管的研究報告。
因為楊立成的這兩篇文章，東北證券天津衛(wèi)津路營業(yè)部于去年年底起訴楊立成，認為楊立成在互聯網上多次發(fā)表的虛假信息已經嚴重侵犯了東北證券的合法權益，要求楊立成停止侵權并道歉。東北證券的訴訟請求為：判令楊立成立即停止侵權行為，公開賠禮道歉，恢復原告名譽；判令楊立成支付原告為制止侵權行為支出的公證費1300元，訴訟費用由楊立成承擔。
在這一回合，東北證券天津衛(wèi)津路營業(yè)部敗訴。
第三回合：股民訴券商
因為楊立成“動作”不斷，他也被東北證券“掃出”貴賓室，“2011年11月16日我與往常一樣，9點去營業(yè)部發(fā)現我的房間已被‘抄家’，電腦一臺也沒有了，沙發(fā)沒了，連座椅都一把不留，東北證券稱以我為敵，不提供我做股票的場所了?！睏盍⒊烧f。
今年11月14日，楊立成起訴東北證券天津衛(wèi)津路營業(yè)部違反合同法和名譽侵權一事已經被法院受理?！拔遗c東北證券雙方簽有《證券交易委托代理協(xié)議》，股民做股票是由券商代理買賣、保管股票及資金，券商提供服務的同時，券商從股民帳戶提取傭金，雙方存在委托代理關系，雙方應當遵循合同法的相關規(guī)定，誰違約誰擔責?！睏盍⒊筛嬖V《經濟參考報》記者，另外，據民法通則第120條，公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。
就相關情況，記者致電黃蔚然?！皸盍⒊墒窃谄鹪V我們，但是公司有規(guī)定，我不能隨便接受媒體采訪?！秉S蔚然說。記者隨后致電東北證券董秘，電話一直沒有人接聽。
股市低迷，股民與券商之間的糾紛不時見諸報端?！皸畎偃f”與東北證券天津衛(wèi)津路營業(yè)部的糾紛，就是一例。年關漸近，股評報告會、培訓班、軟件推銷以及其他種類的薦股信息大量對股民“狂轟濫炸涌”。專家表示，股民接受這些信息的時候要擦亮眼睛，投資的時候不能單單依靠這些被動接受的信息，還應多研究上市公司的基本面和國家的宏觀面。另外，股民遇到券商誘導性投資的時候應該注意保留相關證據，一旦發(fā)生糾紛了也好進行維權。
相關新聞
更多>>
