保密信息成“獨家猛料”興業(yè)證券六度強推中航重機
頻頻透露“國家大獎”
值得注意的是，就在8月29日的這份研究報告中，吳華再次提到了國家科學技術獎的消息。這一次，他的描述為“據(jù)悉，不久，該項目還有望獲得代表國家技術領域最高榮譽的國家技術發(fā)明一等獎?！?/font>
然而，就在這兩份研報公布之后，8月30日，中航重機股價卻遭遇暴跌，全天下跌9.05%，盤中一度觸至跌停。
2012年10月29日，吳華發(fā)布了針對中航重機的第六份研究報告，題目為《三季度經(jīng)營業(yè)績好于報表，新能源曙光已現(xiàn)》。在該研報中，吳華除了提到科學技術發(fā)明一等獎，更提到了“三季度，中航激光技術團隊獲得某重點武器型號研制特別貢獻獎，是中航工業(yè)結構制造單位唯一獲獎者”。
不過，連續(xù)的利好消息未能阻止中航重機的下跌態(tài)勢，至12月4日，其股價盤中一度跌至5.80元/股的低點。相比吳華發(fā)布首份中航重機研究報告之后11.83元/股的價格，已經(jīng)“腰斬”。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，除了在研究報告中猛推中航重機外，吳華也在每周的機械行業(yè)周報中不時地推薦該股票。從2012年11月25日其團隊發(fā)布 《機械行業(yè)價值周報（2012年第46周）》的研究報告開始，之后每一周由其團隊所發(fā)布的機械行業(yè)周報，均“例行”地有這樣一句話：“中航重機激光快速成型技術獲2012年國家科技創(chuàng)新一等獎，證明技術已得到實踐充分驗證，產(chǎn)業(yè)應用價值得到充分認可。”直至上周末，也就是吳華稱即將召開國家科學技術獎勵大會的前一周，其團隊更是在周報中用大篇幅特別突出了這一消息。
綜合上述情況不難看出，從王華明團隊開始申報國家技術發(fā)明獎，到整個的受理、評審過程，吳華似乎都了如指掌。這也印證了興業(yè)證券在發(fā)給其客戶的電話會議邀請函中“2012年我們與王老師建立了深厚友誼，對其技術有非常深入的了解”的說法。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，《國家科學技術獎評審行為準則與督察暫行辦法》明確規(guī)定，國家科技獎的評審組織者和評審委員均要嚴格遵守保密規(guī)定，不得擅自泄露評審結果等保密信息。評審對象不得以不正當手段獲取有關科技獎評審情況和進行可能影響評審公正性的活動。吳華并非評委，其如何知悉獲獎信息？
未公開信息成“獨家猛料”
據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者不完全統(tǒng)計，2012年以來，券商共發(fā)布了22份針對中航重機的研究報告，其中興業(yè)證券吳華出具了6份。統(tǒng)計顯示，這22份研報中共有5個“買入”評級和3個“強烈推薦”評級（合計8個），興業(yè)證券的吳華就占據(jù)了其中6個。
另外兩個“買入”評級分別是方正證券（601901，收盤價5.32元）于3月28日基于2011年年報、廣發(fā)證券（000776，收盤價14.87元）于8月22日基于2012年中報作出的；方正證券給予買入的理由是中航重機“傳統(tǒng)主營鍛鑄，液壓將維持穩(wěn)步增長，而激光成型，高端金屬再生等新業(yè)務也有廣闊的前景”；廣發(fā)證券的買入理由則是“短期來看公司估值較低，公司幾塊業(yè)務均有軍民用發(fā)展空間”。除了這兩家券商研報，其余研報給出的中航重機評級多是 “推薦”、“增持”評級。眾所周知，券商研報從來是“報喜不報憂”，所謂的“推薦”、“增持”評級，更偏向于“中性”評級，而“中性”評級往往暗指“賣出”。
值得注意的是，除了興業(yè)證券外，其他券商研報均未提到王華明團隊有望獲得國家技術發(fā)明獎一事，甚至對中航激光的情況也描述較少。顯然，獲獎一事是興業(yè)證券及其機械行業(yè)研究員吳華的“獨家猛料”。
相關新聞
更多>>
