海聯(lián)訊帶病上市調(diào)查：2.4億賬款黑洞露馬腳
盡管如此公告，投資者的潛在利益損失似乎得到了保證，而這卻意味著，賬面上發(fā)生在上市前的3180萬(wàn)應(yīng)收賬款，目前連天健會(huì)計(jì)師事務(wù)都無(wú)法調(diào)查出真?zhèn)危Ｂ?lián)訊卻在2011年成功上市。
此外，海聯(lián)訊在公告中表示，2009年-2012年度，海聯(lián)訊公司存在從非客戶(hù)方轉(zhuǎn)入大額資金沖減賬面應(yīng)收賬款并于下一會(huì)計(jì)期初轉(zhuǎn)出資金、轉(zhuǎn)回應(yīng)收賬款等情況。
此外，在第二份公告中，海聯(lián)訊一口氣對(duì)2010年、2011年相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行追溯調(diào)整，涉及資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表以及現(xiàn)金流量表三大報(bào)表。據(jù)經(jīng)調(diào)整的合并利潤(rùn)表顯示，海聯(lián)訊2011年分別虛增凈利潤(rùn)、營(yíng)業(yè)收入及銷(xiāo)售費(fèi)用2278.88萬(wàn)元、1592萬(wàn)元和14.55萬(wàn)元；虛減營(yíng)業(yè)成本和管理成本117.97萬(wàn)元和182.58萬(wàn)元。當(dāng)年凈利潤(rùn)相應(yīng)從6273.23萬(wàn)元調(diào)減為實(shí)際的3994.35萬(wàn)元，虛增2278.88萬(wàn)元，虛增部分為實(shí)際數(shù)的57.05%。另外未分配利潤(rùn)虛增4443.8萬(wàn)元。而在2010年，未分配利潤(rùn)中，虛增2392.85萬(wàn)元。
究其虛增利潤(rùn)的緣故，海聯(lián)訊將此歸結(jié)為“會(huì)計(jì)差錯(cuò)”。公司確認(rèn)了部分不符合收入確認(rèn)原則的項(xiàng)目合同收入；未按權(quán)責(zé)發(fā)生制原則對(duì)年終獎(jiǎng)金進(jìn)行計(jì)提；未在確認(rèn)相應(yīng)收入時(shí)按服務(wù)完成情況暫估成本等。
同一天，海聯(lián)訊給予總經(jīng)理邢文飚內(nèi)部通報(bào)批評(píng)，財(cái)務(wù)總監(jiān)兼董秘楊德廣被停職。
對(duì)于IT企業(yè)特別是系統(tǒng)集成商而言，公司的固定資產(chǎn)往往占比很小，流動(dòng)資產(chǎn)成為公司核心資產(chǎn)。財(cái)報(bào)顯示，海聯(lián)訊的流動(dòng)資產(chǎn)占資產(chǎn)總額在93%以上。海聯(lián)訊賬面上的巨額應(yīng)收賬款，表明應(yīng)收賬款成為海聯(lián)訊的主要資產(chǎn)，幾乎占據(jù)了一半的資產(chǎn)比重。這樣的財(cái)報(bào)，當(dāng)年是否符合上市條件，確實(shí)讓人捏一把汗。
“帶病上市”痕跡明顯
海聯(lián)訊的自曝家丑，也揭開(kāi)了其“帶病上市”的陳年傷疤。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定，創(chuàng)業(yè)板對(duì)發(fā)行人設(shè)置了兩項(xiàng)定量業(yè)績(jī)指標(biāo)，以便發(fā)行申請(qǐng)人選擇：第一項(xiàng)指標(biāo)要求發(fā)行人最近兩年連續(xù)盈利，最近兩年凈利潤(rùn)累計(jì)不少于一千萬(wàn)元，且持續(xù)增長(zhǎng)；第二項(xiàng)指標(biāo)要求最近一年盈利，且凈利潤(rùn)不少于五百萬(wàn)元，最近一年?duì)I業(yè)收入不少于五千萬(wàn)元，最近兩年?duì)I業(yè)收入增長(zhǎng)率均不低于百分之三十。
原利安達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所注冊(cè)會(huì)計(jì)師王強(qiáng)(化名)告訴南都記者：海聯(lián)訊上市年份是在2011年，根據(jù)海聯(lián)訊最新調(diào)整的財(cái)務(wù)報(bào)表，海聯(lián)訊當(dāng)年上市時(shí)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)變得不可信賴(lài)，甚至已經(jīng)涉嫌欺詐上市。
根據(jù)海聯(lián)訊的招股說(shuō)明書(shū)，2008至2010年，海聯(lián)訊的凈利潤(rùn)分別為2698.54萬(wàn)元、3554.53萬(wàn)元和4846.28萬(wàn)元。盡管海聯(lián)訊沒(méi)有披露2010年的凈利潤(rùn)是否受影響，但有公告當(dāng)年的盈余公積和未分配利潤(rùn)分別虛增了88.98萬(wàn)元和2392.85萬(wàn)元，這足以說(shuō)明海聯(lián)訊2010年的“實(shí)際利潤(rùn)”并不是其招股說(shuō)明書(shū)中所說(shuō)的4846.28萬(wàn)元，若虛增的2300萬(wàn)元分配利潤(rùn)均發(fā)生在2010年，則當(dāng)年實(shí)際利潤(rùn)尚不足3000萬(wàn)元。相比2009年3554.53萬(wàn)元利潤(rùn)(這一數(shù)據(jù)現(xiàn)在看來(lái)很可能也不靠譜)，不但沒(méi)有增長(zhǎng)，而且是下滑，不滿(mǎn)足創(chuàng)業(yè)板上市的第一項(xiàng)指標(biāo)(最近兩年凈利潤(rùn)累計(jì)不少于一千萬(wàn)元，且持續(xù)增長(zhǎng))；如果按第二項(xiàng)指標(biāo)來(lái)考核，根據(jù)海聯(lián)訊的招股說(shuō)明書(shū)，其2009年的營(yíng)收為23876萬(wàn)元，2010年?duì)I收為27945萬(wàn)元，增長(zhǎng)率為17%左右，不滿(mǎn)足“最近兩年?duì)I業(yè)收入增長(zhǎng)率均不低于百分之三十”這一規(guī)定。
隨著綠大地、萬(wàn)福生科等公司財(cái)務(wù)造假案的曝光，利用財(cái)務(wù)造假以滿(mǎn)足上市條件被證明成為很多公司成功上市的“手段”。而一旦這些造假被曝光，上市公司不得不用更多的謊言來(lái)掩蓋此前的謊言。有股民就在海聯(lián)訊的股吧中分析指出，海聯(lián)訊在4月27日公告中稱(chēng)，以“會(huì)計(jì)差錯(cuò)”來(lái)解釋財(cái)務(wù)造假，就是希望偷換概念，避重就輕，企圖蒙混過(guò)關(guān)。
相關(guān)新聞
更多>>
