信貸員撮合客戶替人還貸12萬 郵儲銀行拒擔責
由信貸員違規(guī)產生的糾紛，郵儲銀行是否應該擔責？6月4日，導報記者就此事再次與郵儲銀行濱州分行風險合規(guī)部趙姓經理通話，他說：“上次的答復只是他個人意見。由于這件事沒有給銀行造成風險，沒有報到風險合規(guī)部，所以他并不了解具體情況?！?/font>
“如果林平波反映的情況屬實，孔慶萌的行為，首先是欺騙借款人。其次，其也極有可能為了獲取借款人給他的‘私利’而為之。”對此，山東德義君達律師事務所周浩律師接受導報記者采訪時認為，其欺騙借款人、辦理貸款業(yè)務過程中違反了銀行業(yè)有關行為規(guī)范，應當受到內部處罰或處分。如其有違規(guī)發(fā)放貸款的行為，造成重大損失的，可能涉嫌《刑法》第186條規(guī)定的違法發(fā)放貸款罪。其收受“私利”的行為，如數(shù)額較大，根據(jù)他的主體資格，可能涉嫌受賄罪。
關于郵儲銀行與客戶的糾紛，有業(yè)內人士表示，這從一定程度上暴露了郵儲銀行業(yè)務管理和人員素質的短板，說明該行離“內控嚴密、營運安全、功能齊全、競爭力強的的大型零售商業(yè)銀行”還有距離。
導報記者從林、孫等人處了解到，貸款過程中信貸員不合規(guī)行為時有發(fā)生，本報將繼續(xù)關注事件發(fā)展。（劉民 姜旺）
相關新聞
更多>>
