抄襲門引爆互聯(lián)網(wǎng)口水戰(zhàn) 行業(yè)秩序缺位法律難斷
“網(wǎng)易是否會(huì)起訴不好說?!盜T法律專家趙占領(lǐng)在接受南方日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)則認(rèn)為,網(wǎng)易就算真的從法律層面進(jìn)行維權(quán),也無(wú)法“必勝”?!熬W(wǎng)易和騰訊的新聞客戶端兩者間主要是軟件頁(yè)面布局、設(shè)計(jì)相似,但網(wǎng)易要起訴騰訊,首先要證明自己的頁(yè)面布局設(shè)計(jì)具有獨(dú)創(chuàng)性,屬于著作權(quán)法上的作品?!壁w占領(lǐng)認(rèn)為,網(wǎng)易的新聞客戶端也未必具有百分百的獨(dú)創(chuàng)性?!膀v訊會(huì)質(zhì)疑說網(wǎng)易的新聞客戶端軟件頁(yè)面設(shè)計(jì)不具有獨(dú)創(chuàng)性,因?yàn)橐苿?dòng)客戶端上軟件和PC上軟件不同,界面布局的可選擇性比較少?!?/p>
“騰訊新聞客戶端主要色調(diào)搭配和網(wǎng)易不同,相似的是欄目的布局,但移動(dòng)客戶端上頁(yè)面本身比較小,考慮到閱讀體驗(yàn),一般欄目、框架設(shè)計(jì)會(huì)比較簡(jiǎn)單,所以可選擇性會(huì)比較少。至于欄目的名稱比如財(cái)經(jīng)、科技、娛樂,騰訊可能會(huì)說這是新聞?lì)惪蛻舳送ǔ6紩?huì)具備的?!弊鳛榉扇耸?,趙占領(lǐng)并不看好網(wǎng)易的勝算。
有移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用開發(fā)者向南方日?qǐng)?bào)記者指出,網(wǎng)易的新聞客戶端其實(shí)也有部分元素是“參考”國(guó)外的成功產(chǎn)品,雖然作為國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品而言這種行為非常普遍,微博、社交網(wǎng)絡(luò)等的模式都是“舶來之物”,但是也加入了不少的創(chuàng)新,由于缺乏法律上的保護(hù),例如對(duì)某些設(shè)計(jì)進(jìn)行專利的申請(qǐng)等,所以在面臨國(guó)內(nèi)同行的抄襲時(shí),也僅能從“道德上對(duì)對(duì)方進(jìn)行譴責(zé)。”
大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)指網(wǎng)易也抄襲
就在網(wǎng)易對(duì)自己的移動(dòng)客戶端被騰訊抄襲而準(zhǔn)備訴諸法律維權(quán)的同時(shí),網(wǎng)易也遭受了“后院起火”的困擾。昨日大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)對(duì)外宣布:網(wǎng)易于近日上線的移動(dòng)客戶端“飯飯”大量抄襲來自大眾點(diǎn)評(píng)的內(nèi)容(商戶信息以及餐廳特色、推薦菜、人均價(jià)格等),在公告中大眾點(diǎn)評(píng)表示“欣賞網(wǎng)易為維護(hù)自身權(quán)益而做出的努力,大眾點(diǎn)評(píng)希望網(wǎng)易在譴責(zé)騰訊抄襲的同時(shí),能夠做出表率,立即停止抄襲、停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,將網(wǎng)易‘飯飯’下架,否則大眾點(diǎn)評(píng)將對(duì)網(wǎng)易采取相關(guān)的法律措施?!?/p>
大眾點(diǎn)評(píng)呼吁業(yè)界同行不要因?yàn)槎唐诶娑茐闹袊?guó)互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)生態(tài)環(huán)境,請(qǐng)業(yè)界同行一起維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),“己所不欲勿施于人”,共同保護(hù)具有創(chuàng)新能力且堅(jiān)持創(chuàng)新的企業(yè),使中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)擺脫抄襲國(guó)外、抄襲同行的惡劣形象。
奇虎360與騰訊互訴索賠超億元
就在網(wǎng)易指責(zé)騰訊抄襲其新聞客戶端并計(jì)劃訴諸法律之時(shí),另一邊廂的奇虎360和騰訊之間的“老恩怨”還在繼續(xù)發(fā)酵。
昨日南方日?qǐng)?bào)記者獲悉,奇虎公司近日以騰訊公司濫用市場(chǎng)支配地位為由將其告上法庭,索賠金額高達(dá)1.5億元人民幣。廣東高院將于4月18日上午對(duì)該案進(jìn)行一審公開開庭。據(jù)了解,奇虎公司與騰訊公司矛盾糾紛開端于2010年9月27日。奇虎公司發(fā)布了其新開發(fā)的360“隱私保護(hù)器”,專門“防范”QQ軟件是否侵犯用戶隱私。
而面對(duì)奇虎360的法律攻勢(shì),騰訊方面也“以牙還牙”。昨日,記者從騰訊方面獲悉,廣東省高級(jí)人民法院正式受理了騰訊公司起訴“360扣扣保鏢”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的案件。據(jù)了解,騰訊方面不僅要求360停止開發(fā)、傳播“360扣扣保鏢”及相關(guān)軟件,更要求360賠償經(jīng)濟(jì)損失1.25億元人民幣,同時(shí)連續(xù)三個(gè)月在其網(wǎng)站(#及360.com)首頁(yè)顯著位置,在新浪、搜狐和網(wǎng)易等網(wǎng)站首頁(yè)顯著位置,在《法制日?qǐng)?bào)》、《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》等報(bào)紙第一版顯著位置就其不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為向騰訊賠禮道歉,消除影響。
奇虎360的1.5億元和騰訊的1.25億元相互索賠,也成為了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)歷史上涉及金額最大的兩家公司之間的訴訟案件,之前的紀(jì)錄是土豆網(wǎng)向優(yōu)酷網(wǎng)索賠1.5億元人民幣,但最后優(yōu)酷網(wǎng)將土豆網(wǎng)合并。
相關(guān)新聞
更多>>