烏克蘭東部參加公投的人數(shù)有點出乎西方的意料，此前歐美媒體認為，武裝分子沒有能力舉辦公投，而且烏東部民眾的主流情緒是反對分裂。《紐約時報》援引美前駐俄大使的話說，分裂分子只控制了數(shù)十棟建筑，并沒有掌控整個地區(qū)，他們沒有組織投票的行政能力。
目前，西方媒體從懷疑東部武裝舉行公投的能力，轉(zhuǎn)為對公投過程進行指責和嘲諷?！坝行┲С址至训娜送读藘纱纹?”美國有線電視新聞網(wǎng)在頭條位置詳細曝光此次公投中的舞弊行為，稱選民名單已經(jīng)過期，很多民眾不在選民名單里，但他們照樣被允許參加投票。美國有線電視新聞網(wǎng)的記者發(fā)現(xiàn)，有些人在同一個投票站投了兩次票，而且沒有適當?shù)南到y(tǒng)阻止一個人在多個投票點投票。
“一場大鬧劇!”德國《明鏡》周刊11日評論稱，現(xiàn)在還不能確定公投后會發(fā)生什么，但有一點是確定的，根據(jù)國際法，投票無效。不管是組織者，還是公投的監(jiān)督，都顯示其不合法。如果按照這種方式公投，即使在德國的巴伐利亞，說不定支持“自決”者也會超過半數(shù)。
?。ㄓ浾?蕭雅文 青木 孫微 陳一 柳玉鵬 邱永崢）
相關(guān)新聞
更多>>
