溫家寶總理表示：對于網(wǎng)上的“拍磚”聲音并不感到奇怪，這是正常的事情。群眾許多批評的意見值得深思，而政府重視和決定的許多重大問題，經(jīng)常是從群眾“拍磚”里頭得到的。溫家寶甚至表示，考慮把一些經(jīng)常批評政府的代表人士請到中南海，面對面地聽取他們意見。
怎么看待網(wǎng)友“拍磚”？這其實(shí)是個很有現(xiàn)實(shí)感的好問題，原因不在于答案有多么高深奧妙，而是在一個“批評”聲眾但回應(yīng)寥寥的現(xiàn)實(shí)里，公眾對政府如何看待“批評”所寄予的希望。君不見，這幾年，發(fā)帖舉報者不時遭遇跨省追捕，偶爾有位“敢言”的官員或?qū)W者，便引來一片歡呼。這也間接說明了，今天，批評者所面臨的尷尬與困難。
的確，說真話會冒險，人都是趨利避害的，可為什么還要去批評呢？這是因?yàn)?，“若批評不自由，則贊美無意義”。單單從憲法來說，我國憲法第2條規(guī)定：中華人民共和國的一切權(quán)力屬于人民。第41條進(jìn)一步明確說明：中華人民共和國公民對于任何國家機(jī)關(guān)和國家工作人員，有提出批評和建議的權(quán)利?？梢姡瑢τ诠毴藛T的批評監(jiān)督權(quán)，是一項憲法權(quán)利。然而，在現(xiàn)實(shí)里，一些公職人員迄今仍不習(xí)慣于被批評，所以動輒對批評者“動手動腳”，乃至打擊報復(fù)。
也正是在這種大背景下，溫家寶總理對于“批評”的闡述，何嘗不是一份難得的“參考消息”和“行為指南”？不過，知易行難，要讓對批評的正確認(rèn)知，從一種個體認(rèn)識上升為組織記憶，并深入骨髓成為公務(wù)人員群體的自覺行為，的確還有一段路要走，但，無論如何，批評是公民的權(quán)利，而那些秉持公正立場的批評者，則往往是人群中的良心，他們應(yīng)得到的，是尊重與寬容。然而，因?yàn)榕u的對面常常是反批評，近乎水火不容，而當(dāng)被批評者手握公權(quán)的時候，會直接改變博弈格局，結(jié)果是，批評聲不是太多，而是太少了。
但恰如溫家寶總理所言，“政府重視和決定的許多重大問題，經(jīng)常是從群眾‘拍磚’里頭得到的”，由此而言，我們恰恰不能失去批評，科學(xué)、民主的決策更離不開批評者的在場，言者無罪，我們需要清算并遏制反批評的權(quán)力沖動，這也是政治文明的內(nèi)在需求。進(jìn)一步說，也有必要檢視已經(jīng)或擬出臺的政策是否有“傷及無辜”之嫌，或者成為權(quán)力者打擊報復(fù)的工具？這不是杞人憂天，也不是無中生有，比如，某些地方曾經(jīng)創(chuàng)造性地炮制出“誹謗政府罪”，一度成為打擊公民舉報的工具，再比如，熱議中的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，會不會帶來變相堵塞言論渠道的擔(dān)憂？這都需要決策者審慎而為。
批評的好處無人不曉，但如果留戀于不被批評的“特權(quán)”而固步自封，將嚴(yán)重扭曲正常的官民關(guān)系，也正成為民主和改革事業(yè)的巨大障礙，這樣一種現(xiàn)實(shí)不能任由滋長，必須讓批評真正成為一種權(quán)利，而不是一種禁忌，要聽見批評的聲音，需要先遏制反批評的權(quán)力沖動。某種意義上說，溫家寶總理“考慮把一些經(jīng)常批評政府的代表人士請到中南海，面對面地聽取他們意見”，這可視為一種自上而下的垂范，地方政府不妨跟進(jìn)。
相關(guān)新聞
更多>>
