5月11日晚，兩家中央媒體獲準(zhǔn)觀看監(jiān)控視頻，但不能錄像。兩張拆遷現(xiàn)場的視頻截圖由此披露，照片中便是斜著身子的趙登用。5月12日，對于其他記者要求觀看監(jiān)控錄像的要求，被以偵查期間需要保密為由謝絕。
在外界看來，巧家縣官方封閉信息甚至故意造假。然而，多位當(dāng)?shù)毓賳T表示，為了信息公開，他們已經(jīng)做了最大努力。“我們一個連官方微博都沒有的窮地方，哪架得住天南海北網(wǎng)友的挑刺？”
爆炸發(fā)生第四天，一場新聞發(fā)布會在巧家縣公安局二樓的會議室召開，并非新聞發(fā)言人出身的縣公安局局長楊朝邦主持了這場發(fā)布會。
據(jù)多位巧家縣官員透露，連夜上報且?guī)捉?jīng)爭取后，省公安廳同意向所有媒體開放錄像，并展示相關(guān)證據(jù)。前提只有一個，不準(zhǔn)錄音錄像。
然而，讓巧家官方措手不及的是，這場倉促開鑼的新聞發(fā)布會，最終成為該縣遭遇最大信任危機(jī)的最高點(diǎn)。
5月14日上午，巧家縣公安局播放了兩段監(jiān)控視頻，這是從簽約現(xiàn)場六枚攝像頭中采集而來。
工作人員特意放慢了一個趙登用側(cè)身的鏡頭，證明他確實背著一個雙肩包，不過是用一個肩膀背的，右手搭在背包帶子上，左手下垂。
念完通稿放完錄像后，楊朝邦給了記者自由提問的機(jī)會。根據(jù)事后內(nèi)部流出的一份錄音顯示，當(dāng)現(xiàn)場記者問“這是初步結(jié)論還是最后定型”時，楊回答：這個案件是趙登用所為，這是毋庸置疑的。我作為一個公安局局長，面對這么多媒體，敢拿自己的職務(wù)、敢拿前程、敢拿法律、敢拿事實開玩笑嗎？
這一原話，經(jīng)由現(xiàn)場記者演繹，最后落于紙面的是“我可以以一個局長的名義和自己的前程來擔(dān)保”。
對于公安局局長“前程擔(dān)?！币徽f，該縣縣委多位官員解釋，這完全是被輿論夸張，“當(dāng)時爆炸點(diǎn)就在趙身上，這是省廳二十多位專家有技術(shù)支撐的結(jié)論，不懷疑趙登用還能懷疑誰？”
然而，這并非這場新聞發(fā)布會唯一可檢討之處。面對記者詢問作案動機(jī)時，楊朝邦連續(xù)用了兩次相同的比喻，“動機(jī)這個東西不好說，我喝了一杯水，然后我不在了。你知道我為什么喝這杯水嗎？”
根據(jù)錄音，在強(qiáng)調(diào)動機(jī)有待調(diào)查后，楊朝邦又拋出令人錯愕的結(jié)論：從趙登用本人生前的日記QQ等文字資料，以及其媳婦所寫給他的信件來看，夫妻之間的感情并不是很好。
8月7日，云南省公安廳一官員接受南方周末記者采訪時，談到了巧家縣5月14日這次新聞發(fā)布會的諸多不足：既然聲稱動機(jī)有待調(diào)查，就不該直接拋出與拆遷無關(guān)的論斷，更不應(yīng)該出現(xiàn)這種夫妻不和的暗示性表述。
事實上，在云南省公安系統(tǒng)高層，早已對這場新聞發(fā)布會予以全盤否定：在案件尚未完全偵破的情況下，擅自簡單、主觀地通報了案偵工作的相關(guān)情況。通報有不嚴(yán)謹(jǐn)、不確切的地方。
或許正因如此，5月14日的新聞發(fā)布會不久，上級便下發(fā)通知：鑒于基層官員應(yīng)對媒體素質(zhì)不足，原則上不準(zhǔn)接受口頭采訪，一律使用書面采訪。
賠款
“事情還沒有講清楚。冤枉我家娃兒的人還沒有負(fù)責(zé)，我們不會領(lǐng)?！眻?zhí)拗的黃興聰拒絕了6萬塊錢。
8月9日下午，巧家縣公安局紀(jì)委、包谷垴鄉(xiāng)政府工作人員，縣民政局的人來到了黃興聰面前。此行的目的便是轉(zhuǎn)交6萬元救助金。來者說明3萬元屬安葬費(fèi)用，另外3萬則是趙家在調(diào)查期間的誤工損失。據(jù)了解，巧家縣政府對于其他3位死者的救助金額同樣是6萬元。
黃興聰告訴記者，三個月以來，有三筆來自政府的慰問金，分別是4000元、3000元、2000元?！斑@次數(shù)字有點(diǎn)大”，黃要求對方提供書面證據(jù)，說明小兒子趙登用是無辜的，再蓋上政府公章，“這樣我才能收”。
這樣的要求沒有被同意。
“事情還沒有講清楚，冤枉我家娃兒的人還沒有負(fù)責(zé)，我們不會領(lǐng)?！眻?zhí)拗的黃興聰拒絕了6萬塊錢。
在巧家縣城，官員們可以稍微喘一口氣。多位巧家縣官員透露，除了部委為案件翻案外，國務(wù)院調(diào)查組的最后結(jié)論是，在現(xiàn)行體制下當(dāng)?shù)夭疬w政策并不違法。
細(xì)究當(dāng)?shù)卣鞯夭疬w補(bǔ)償政策，在所有國家級貧困縣里，每畝6.5-8.5萬的征地補(bǔ)償處于中上水平。而在巧家縣國土局一官員看來，拆遷補(bǔ)償則已遠(yuǎn)超云南省國土廳的綜合補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，在全昭通市來看，也是最高的。
被最先鎖定的犯罪嫌疑人之一的鄧德勇便是無法獲得安置補(bǔ)償?shù)娜?，“按照政策，爸爸有，大哥有，二哥有，就是他沒有”，鄧的家屬將此歸結(jié)于鄧最終雇人引爆的原因。
吊詭的是，另一位犯罪嫌疑人宋朝玉暫時還不能算拆遷戶，僅僅在2009年大規(guī)模征收農(nóng)田時，最后成為了一個失地農(nóng)民。據(jù)信，宋曾有兩次服刑經(jīng)歷，其長子曾在其坐牢期間從樓頂摔下身亡。出獄后，宋又生育一女。因為案情細(xì)節(jié)披露有限，尚無法確定作案動機(jī)是否與個人經(jīng)歷有關(guān)。
被抓走兩個月后，鄧的家人一直無法獲準(zhǔn)進(jìn)入看守所，他們聘請的昆明律師王世云最終見到了鄧德勇，據(jù)律師轉(zhuǎn)述的說法，鄧已承認(rèn)因拆遷作案，但具體動機(jī)和實施細(xì)節(jié)，鄧表示“我要等到在法庭上才能說出來”。
史無前例的官員大接訪也在7月展開。在縣委大禮堂里，縣委書記親自接待訪民，到場群眾規(guī)?？涨?。不過，又有新問題，甚至有百姓要求政府歸還嘉慶年間的地契。迤博村的村民訴求沒有太離譜，他們提出，可以拆遷，但是要求政府承諾保證必要的社會保障，以及安置地段不能是原定的墳山。據(jù)到場者透露，縣委書記沒有當(dāng)即表態(tài)，而是說8月中旬便會有反應(yīng)。
8月9日，曾建花預(yù)感大批記者會再次云集巧家，天一擦亮，她就坐車下山了，她準(zhǔn)備講述三個月的委屈。讓她失望的是，這一次前來聆聽的記者寥寥。郁悶的曾建花又坐上了前往昆明的中巴車，她和趙登用在這座城市相識并相愛。
這期間，鄉(xiāng)干部又上門勸說黃興聰收下這6萬塊錢。黃興聰不禁想起兒子，傷感之處，嚎啕大哭。（記者 趙一海）
相關(guān)新聞
更多>>
