?。ㄈ﹨f(xié)調(diào)發(fā)展,世界之難。
發(fā)展必須是全面的、兼顧的、均衡的,否則就是畸形的、失衡的、倒退的,甚至是短命的。
歷史的發(fā)展,正如馬克思所說:“不以偉大的自然規(guī)律為依據(jù)的人類計(jì)劃,只會(huì)帶來災(zāi)難。”
看國(guó)際,“馬爾薩斯幽靈”尚在游蕩,“中等收入國(guó)家陷阱”依然存在,全球金融風(fēng)暴余波未息;一些國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)伴隨貧富差距擴(kuò)大的窘境還在延續(xù);生態(tài)危機(jī)和環(huán)境災(zāi)難警鐘長(zhǎng)鳴。
看國(guó)內(nèi),一些地方工業(yè)化與糧食安全之間失衡,城市化進(jìn)程與“三農(nóng)”發(fā)展失調(diào),經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)之間失和……過去20多個(gè)糧食主產(chǎn)省,現(xiàn)在只剩13個(gè);過去十幾個(gè)糧食調(diào)出省,現(xiàn)在只剩6個(gè);昔日“南糧北調(diào)”,如今“北糧南運(yùn)”。
看河南,一些地方曾陷入“發(fā)展、污染、治理、再污染、再治理”的怪圈;“錢從哪里來、人往哪里去、糧食怎么保、民生怎么辦”四道難題尚未破解,“土地哪里來,減排哪里去,要素怎么保,物價(jià)怎么辦”的新四難接踵而至。
站在歷史與現(xiàn)實(shí)的交匯點(diǎn),理性審視河南,就會(huì)得出這樣的結(jié)論:沒有“三新”三化,就搬不開橫亙?cè)诘缆飞系木奘?;沒有協(xié)調(diào)發(fā)展,全面小康的目標(biāo)就難以實(shí)現(xiàn)。
(四)三化協(xié)調(diào),創(chuàng)新之路。
城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的大格局。
河南的新型城鎮(zhèn)化引領(lǐng)富有創(chuàng)意:重在“統(tǒng)籌”,意在“一體”,力在“互動(dòng)”,強(qiáng)在“集約”,求在“穩(wěn)步”,效在“和諧”。
河南的新型城鎮(zhèn)化引領(lǐng)富有內(nèi)涵:著力構(gòu)建涵蓋新型農(nóng)村社區(qū)的五級(jí)城鎮(zhèn)體系;著力破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)互促共進(jìn);著力實(shí)現(xiàn)更均等更公平的社會(huì)公共服務(wù)。
河南的新型工業(yè)化,新在科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮;新在工業(yè)化與信息化高度融合,制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比翼齊飛。
河南的新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,新在以穩(wěn)定和完善家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制為基礎(chǔ),不斷提高農(nóng)業(yè)的集約化、標(biāo)準(zhǔn)化、組織化、產(chǎn)業(yè)化程度。
新型城鎮(zhèn)化涵蓋新型農(nóng)村社區(qū),河南首創(chuàng);新型城鎮(zhèn)化放在三化之首,獨(dú)一無二;新三化寫入黨代會(huì)報(bào)告和決議,影響深遠(yuǎn)。
新三化是總結(jié)提升,更是發(fā)展宣言?!皟刹蝗隆比瘏f(xié)調(diào),閃爍著智慧,滿含著期盼,凝聚著責(zé)任,浸透著擔(dān)當(dāng),肩負(fù)著奮斗,蘊(yùn)釀著輝煌。
相關(guān)新聞
更多>>