聲音
還要發(fā)生多少悲劇，這些“負(fù)責(zé)人”才甘心？
劉紅衛(wèi)是否接受過救助站救助？
12月5日，接受記者采訪時，鄭州市民政局組織宣傳處負(fù)責(zé)人回答說，“再說之前的事沒什么意義了，也沒多大意思。”
說這句話的是鄭州市民政局組織宣傳處處長范文香。
昨天，范文香的這句話在網(wǎng)上引起熱議。
“無語樹影”：還要發(fā)生多少悲劇，這些“負(fù)責(zé)人”才甘心呀？沒有誰的生命更賤，強(qiáng)烈建議徹查之。要是過去的事都沒有意義，我們還學(xué)歷史干什么？要是過去的事都沒有意義，你還拿昨天的錢買今天的東西干什么？
@鳳翔路8號：政府機(jī)關(guān)觀念變革之難由此可見一斑。沒“為人民服務(wù)”的思想，請讓位吧！
市民韓先生：面對農(nóng)民工劉紅衛(wèi)的死，民政局組宣處負(fù)責(zé)人竟然能說出“再說之前的事沒什么意義了”的話，讓人寒心、氣憤。
“張鵬程”：執(zhí)行問責(zé)制，追究相關(guān)官員的責(zé)任,該撤的撤，該免的免。不殺一儆百，此類事件還會源源不斷發(fā)生。
回應(yīng)
收到《信息公開申請書》，15個工作日內(nèi)答復(fù)
針對劉紅衛(wèi)的死，鄭州的兩位律師曾向鄭州市民政局寄出《信息公開申請書》。根據(jù)要求，該單位應(yīng)在15個工作日內(nèi)回復(fù)這些問題：
1.救助站工作人員是否去過現(xiàn)場？為何沒有及時發(fā)現(xiàn)需要幫助的該農(nóng)民工？
2.救助站每年救助多少人？被救助人員都包括哪幾類？救助站在日常工作中，通過哪些途徑發(fā)現(xiàn)需要救助的對象？
3.救助站每年所用救助資金大概多少？所占救助站財政總額比例是多少？
4.救助站在此次救助事件中是否存在瀆職行為？
5.《冬季救助工作應(yīng)急預(yù)案》內(nèi)容是什么？
6.針對此事，民政局調(diào)查結(jié)果如何？
12月5日下午，記者多次撥打救助站站長謝小衛(wèi)和負(fù)責(zé)宣傳的副書記梁馨愛的手機(jī)，均無人接聽。
昨日， 河南商報記者再次聯(lián)系鄭州市民政局組織宣傳處詢問回應(yīng)情況時，該處一負(fù)責(zé)人王振鐸稱，“救助問題還得問鄭州市救助站”。
隨后，記者終于撥通了梁馨愛的手機(jī)。她稱，已經(jīng)收到了《信息公開申請書》，他們將根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》和《鄭州市民政局政府信息公開指南》的規(guī)定，15個工作日內(nèi)答復(fù)。
調(diào)查
多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為
“政府相關(guān)救助部門救助不力”
農(nóng)民工劉紅衛(wèi)在立交橋下躺20多天后死亡，他是否曾被救助？鄭州市民政局至今避而不談，并稱“再說之前的事沒什么意義，也沒多大意思”。
對于劉紅衛(wèi)的死，讀者是怎么看的？昨日，河南商報新浪官方微博和大河網(wǎng)均做了網(wǎng)絡(luò)專項(xiàng)調(diào)查，多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為政府相關(guān)部門救助不力。結(jié)果如下：
他們說
找到活干了，老板待人不錯
12月3日，河南商報記者在鄭汴路立交橋下采訪了等活的農(nóng)民工孫國慶。外出打工的他，只帶了100元錢，“運(yùn)氣好就能多撐幾天，運(yùn)氣不好只能回家?！?/p>
昨天，記者再次聯(lián)系上了孫國慶。他說，商報的報道幫了橋下農(nóng)民工大忙，“這兩天，每天都有人來送被子，還有市民給我們送喝的、吃的，有人把錢放下就走了。真是謝謝他們，也謝謝你們?！?/p>
孫國慶說，他運(yùn)氣不錯，4日早上就找到了活，到一家酒店改造廁所。一天100元錢，還管一頓飯。這幾天，因?yàn)槭忻袼偷暮癖蛔?，他晚上睡立交橋下也不冷，早?點(diǎn)半到酒店干活，“老板人不錯，看我們幾個人干活實(shí)在，還請我們在食堂吃了一頓飯呢?！薄 ?/p>
?。ㄓ浾?王向前 李政 實(shí)習(xí)生 邱瑾）
相關(guān)新聞
更多>>
