中國今年的經(jīng)濟增長率可能會達到6.7%，高于許多專家的預測值。根據(jù)國際貨幣基金組織的統(tǒng)計，按照購買力平價計算，中國GDP約占全球GDP的17.3%。中國的實際GDP每增長6.7%，就能促進世界經(jīng)濟增長約1.2%。如果把中國對應的貢獻剔除出去，IMF預估的2016年世界經(jīng)濟增長3.1%這一數(shù)值就要被調(diào)低至1.9%，這將遠低于衡量全球經(jīng)濟陷入衰退的臨界值——經(jīng)濟增速2.5%。也就是說，中國依然是世界經(jīng)濟增長馬力最大的發(fā)動機。沒有中國的貢獻，世界經(jīng)濟早已陷入衰退。

　　毋庸諱言，與1980—2011年的年均增速10%相比，中國的經(jīng)濟增速已經(jīng)顯著放緩。但是，全球經(jīng)濟增長在很大程度上仍然要靠中國支撐。

　　中國在推動“一帶一路”倡議和《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定》（RCEP）等倡議中所扮演的領導角色讓我很受鼓舞，這些倡議將是促進泛地區(qū)經(jīng)濟一體化的重要助推器。這兩個倡議無論是單一的、還是整合起來，都會成為促進亞洲和中國經(jīng)濟增長的積極因素。

　　中國的外向型戰(zhàn)略目標——從RCEP推動的貿(mào)易自由化和亞投行這樣的多邊機構建設，到“一帶一路”倡議等大動作——顯然表明中國扮演地區(qū)領導這個新角色進入了一個新的階段。但如果就此推斷中國在向后《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定》（TPP）時代的全球領袖之路邁出了重要一步，還為時尚早。大國崛起和衰落是一個悠久而爭斗激烈的歷史。如果沒有一個強大經(jīng)濟體的支持，注定會失敗。中國只有堅定不移地推進改革、堅定不移地推行足以解決國內(nèi)經(jīng)濟積累的不平衡問題的有關政策時，這種情況才可能發(fā)生。中國的全球領袖地位將取決于其國內(nèi)的實力。

　　高水平或超高速增長絕不是中國的長期發(fā)展方案。從1980—2011年10%的平均增速轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的6.5%—7.0%的增速，既是可控的，也是必需的。中國需要沿著再平衡和改革的道路走下去。從過去為了擴大出口和投資而推動的制造業(yè)為主導的高速經(jīng)濟增長，轉(zhuǎn)變?yōu)樘嵘諛I(yè)和私人消費的比較緩慢、但更加平衡的增長，中國擁有了實現(xiàn)可持續(xù)經(jīng)濟增長的重要機會。如果堅持下去，中國有望解決經(jīng)年積累下來的產(chǎn)能過剩和不平衡問題，尤其是資源性環(huán)境惡化和污染、大量的經(jīng)常賬戶盈余、地區(qū)經(jīng)濟增長不均衡以及某些部門債務過重等問題。

　　過去的經(jīng)濟模式已超期服役。中國要避免中等收入陷阱，唯一良方就是改變增長模式。具體地說，就是通過結構再平衡轉(zhuǎn)向以服務業(yè)和消費為主導的經(jīng)濟增長，進而實現(xiàn)所希望的目標。只有堅持發(fā)展服務業(yè)和城鎮(zhèn)化增長的道路，中國才能擴大勞動收入群體，他們是消費者購買力不均衡的癥結所在。中國必須推行從增長數(shù)量向提升增長質(zhì)量轉(zhuǎn)變的發(fā)展戰(zhàn)略，最終實現(xiàn)結構的再平衡。除此之外，沒有回頭路。我對中國的改革道路持樂觀態(tài)度。

　?。ㄗ髡邽槊绹敶髮W教授）