何霽霏是某4S店的離職員工，因謊稱能辦下北京市購車指標(biāo)、京A牌照等，實施詐騙13起，涉案金額共計549萬元。
昨日北京一中院通報，何霽霏因詐騙罪，一審被判無期徒刑。
百萬元“換來”假手續(xù)
受害人王某報警稱，2011年11月，其結(jié)識了何霽霏。何霽霏自稱能辦理在京購車指標(biāo)及京A牌照，但需要費用。其間，他先后因支付“購買”指標(biāo)費、“京A車牌費”、車輛購置稅和好處費等，一共給了何霽霏104萬元。結(jié)果使用了一段時間后，他發(fā)現(xiàn)所有的車輛手續(xù)都是假的。
2012年3月，王某將何霽霏叫來“談清楚”，并讓其司機報警。
何霽霏被控制。
北京市國稅局、北京市交管局相關(guān)部門出具證明，王某使用的所有手續(xù)是假的。
不到1年騙錢549萬
2012年3月8日，何霽霏曾任職的4S店通過多家媒體發(fā)表聲明稱，該公司已于2010年11月16日與何霽霏解除雇傭關(guān)系，何霽霏盜用該店名義并利用作廢名片騙取他人錢財，其持有的公章及訂單均系偽造。
但根據(jù)法院查實，從2011年6月至2012年3月2日何霽霏歸案，已經(jīng)詐騙13起，詐騙金額為549萬余元。何霽霏除了謊稱能辦理京A牌照、購車指標(biāo)外，還利用曾是4S店員工的身份，以購買優(yōu)惠車、收取置換車輛差價、維修費騙錢，甚至騙走一受害者一輛高檔豪車，而他提供的購車發(fā)票、提車手續(xù)等均為假的。
證據(jù)顯示，一些被害人根本沒有購車指標(biāo)，輾轉(zhuǎn)托到何霽霏準(zhǔn)備花5萬元辦到指標(biāo)，結(jié)果何霽霏說“既然買車要上牌照，索性就上一個京A的牌照”，于是費用漲到了10萬元。
多名被害人無法獲退賠
案件審理期間，何霽霏的律師稱，何霽霏確實有渠道能辦下正規(guī)京A車牌，本案被害人中非富即貴，往往好車想要配個好車牌。當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)身邊有人確實通過何霽霏“辦成”了，才找到何霽霏。真真假假摻在一起，有些人受騙了。
律師懇請法庭考慮，何霽霏明知他人報案還在現(xiàn)場等待，能如實供認(rèn)犯罪事實，取得被害人諒解，希望從輕處罰。
但是，法院認(rèn)為，何霽霏多次詐騙，致使多名被害人遭受巨大財產(chǎn)損失且無法退賠，不足以對其從輕處罰，故對其判處無期徒刑。
