孫立堅(jiān)：歐債最壞結(jié)果是歐元死在“笨豬”手里
孫立堅(jiān)（復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長、金融學(xué)教授）
雖然歐元集團(tuán)主席容克14日在歐元區(qū)財(cái)長會(huì)議后舉行的新聞發(fā)布會(huì)上表示，歐元區(qū)不會(huì)放棄希臘，留在歐元區(qū)也是希臘唯一的選擇，但是，歐洲股市、債市和歐元都已經(jīng)受到拖累。希臘、意大利、西班牙等歐洲國家的國債收益率迅速上升，再次導(dǎo)致他們借債的成本不斷增加。為何引發(fā)歐債危機(jī)的一些小國（即“歐豬五國”）會(huì)改變整個(gè)歐元區(qū)的命運(yùn)？這和歐元這種超主權(quán)貨幣機(jī)制中存在的天然缺陷是密不可分的。
事實(shí)上，“歐元之父”蒙代爾和研究危機(jī)問題的諾獎(jiǎng)獲得者克魯格曼，很早就提出過導(dǎo)致一個(gè)主權(quán)國家貨幣制度崩潰的“三元悖論”假說：當(dāng)一個(gè)國家不斷超發(fā)本國的貨幣去彌補(bǔ)財(cái)政赤字的資金缺口，同時(shí)又要刻意維護(hù)匯率制度的穩(wěn)定 （出于抗通脹、降低匯率風(fēng)險(xiǎn)等目的），一旦這個(gè)國家資本賬戶對外開放，就不可能幸免貨幣危機(jī)造成的悲劇。今天“歐豬五國”的問題，雖然不同于昔日經(jīng)濟(jì)大師們所揭示的那樣，但卻出現(xiàn)了性質(zhì)類同的“新三元悖論”特征。
首先是匯率機(jī)制的缺陷。歐元區(qū)處于一個(gè)“貨幣齊步走”的狀態(tài)（即使用一個(gè)歐元）。按道理說，希臘、意大利、西班牙等經(jīng)濟(jì)基本面出現(xiàn)惡化，歐元應(yīng)該大幅貶值以提高這些“重災(zāi)區(qū)”的國際競爭力。但是，從歐元區(qū)整體經(jīng)濟(jì)基本面看，歐元又不應(yīng)該貶值這么厲害。因?yàn)闅W元區(qū)的 “火車頭”德國依靠出口競爭力依然保持著穩(wěn)健的增長。大量對沖基金就是利用歐元機(jī)制這個(gè)變化不確定的 “矛盾體”（一個(gè)不可持續(xù)的固定匯率制度），選好投機(jī)時(shí)機(jī)（往往是希臘等債務(wù)國家出現(xiàn)負(fù)面材料時(shí)），通過啟動(dòng)做空戰(zhàn)略，成功地在歐洲市場獲得了大量的利益，而把歐元和由此支撐的歐洲經(jīng)濟(jì)推向了深淵。
其次是宏觀調(diào)控機(jī)制的缺陷。歐洲央行執(zhí)行的統(tǒng)一、獨(dú)立的貨幣政策，即盯住通脹率的貨幣政策；而財(cái)政政策又缺乏有效的收入再分配機(jī)制（救市機(jī)制）。歐洲缺乏財(cái)政自律和財(cái)政協(xié)調(diào)的內(nèi)在機(jī)制，即債權(quán)國家的政治力量和社會(huì)力量，難以形成共識將本國納稅人的資金及時(shí)投入到救援其他國家中；債務(wù)國家的政治力量和社會(huì)力量，又難以接受改變自己生存方式的財(cái)政縮減政策，從而導(dǎo)致了市場恐慌情緒變得越來越濃烈。歐元資產(chǎn)“大甩賣”的羊群效應(yīng)，也會(huì)同樣讓歐洲的救助能力相形見絀。
最后是有效管理機(jī)制的缺陷。國際金融市場龐大的做空“歐元”力量，會(huì)加劇歐元危機(jī)的程度。如果歐美政府或國際貨幣基金組織能夠形成強(qiáng)大的監(jiān)管力量，有效地去阻礙市場做空的力量，那么，歐元危機(jī)所造成的惡性循環(huán)狀況就會(huì)收斂。但是，我們并沒有看到這種監(jiān)管力量的形成。
總之，只要?dú)W元區(qū)不能努力去克服其中一個(gè)缺陷，歐元必定陷入上述的“新三元悖論”陷阱希臘等國的債務(wù)問題和歐元危機(jī)乃至歐洲經(jīng)濟(jì)的疲軟格局會(huì)繼續(xù)捆綁在一起，惡性循環(huán)發(fā)展下去，總有一天，再大的援助計(jì)劃都將對這一缺陷的修復(fù)無能為力。
我們要做好充分的準(zhǔn)備，我國宏觀經(jīng)濟(jì)未來也會(huì)因?yàn)闅W洲形勢的惡化而面臨如下挑戰(zhàn)：一是匯率波動(dòng)的挑戰(zhàn)。美元大漲、歐元震蕩所帶來的換匯成本和匯率風(fēng)險(xiǎn)上升的格局；二是游資沖擊的挑戰(zhàn)。國際資本在構(gòu)建他們新的資產(chǎn)組合過程中，會(huì)增加中國等新興市場中高收益投資比例。這對中國外匯市場、資本市場、房地產(chǎn)市場甚至大宗商品所構(gòu)成的要素市場價(jià)格穩(wěn)定都會(huì)帶來很大的沖擊；三是財(cái)富縮水的挑戰(zhàn)。歐美經(jīng)濟(jì)的不明朗，全球金融市場的價(jià)格波動(dòng)，也會(huì)嚴(yán)重影響中國外匯儲備的結(jié)構(gòu)調(diào)整和其價(jià)值的穩(wěn)定維護(hù)。
對中國經(jīng)濟(jì)而言，當(dāng)下最好的“防火墻”就是要拿出讓金融資本向產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)化的智慧和決心，接續(xù)推進(jìn)市場化改革的步伐，發(fā)揮中國經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢，并堅(jiān)持自由貿(mào)易的理念，讓民營經(jīng)濟(jì)的競爭力和市場活力得以充分體現(xiàn)。由此確保中國經(jīng)濟(jì)在歐洲市場動(dòng)蕩和全球經(jīng)濟(jì)疲軟的環(huán)境下，也能夠做到“量”的穩(wěn)定和“質(zhì)”的飛躍。
相關(guān)新聞
更多>>
