銀行間債券市場運行機(jī)制解析
近年來，關(guān)于發(fā)展債券市場，在黨中央、國務(wù)院的重大決議和報告中不斷被提及，境內(nèi)外相關(guān)部門和商業(yè)機(jī)構(gòu)也給予了極大關(guān)注。這是我國經(jīng)濟(jì)金融改革與發(fā)展到了現(xiàn)階段的必然。當(dāng)前，我國面臨的幾項重大戰(zhàn)略性任務(wù)的有效實施，諸如金融支持實體經(jīng)濟(jì)、加快利率市場化改革及推進(jìn)人民幣國際化等，都需要債券市場的緊密配合與有力支持。同時，經(jīng)過多年的培育和建設(shè)，我國債券市場發(fā)展成果顯著，也應(yīng)該能夠擔(dān)負(fù)起這一歷史重任。而最近曝出的多起負(fù)面事件使債券市場更成為了社會關(guān)注熱點，在浩大的輿論聲勢中也包含著諸多的疑問和質(zhì)詢。理性想一想，我認(rèn)為這是銀行間債券市場必然經(jīng)歷的一次洗禮。作為這個市場全過程建設(shè)的參與者，我想談一些自己的實際體驗與心得。
市場設(shè)計的基本依據(jù)與思路
現(xiàn)在各方面都很強調(diào)“頂層設(shè)計”，遙想銀行間債市建設(shè)之初在人民銀行領(lǐng)導(dǎo)下就有過設(shè)計。當(dāng)時，國際上已有數(shù)十年甚至上百年的成型模式，簡單拷貝過來并不是很難，而難點在于如何能在中國這塊土地上落地生根并開花結(jié)果。我國處于轉(zhuǎn)型階段，體制機(jī)制條件均不配套，各個方面對市場的認(rèn)知以及參與和管理的經(jīng)驗與能力嚴(yán)重不足，但是我們又具有無歷史包袱和信息化的后發(fā)優(yōu)勢。這需要建設(shè)者們根據(jù)國情及時代特點并深入把握債券市場的基本原理與規(guī)律，消化吸收國外經(jīng)驗并適度超越，以此作為市場模式設(shè)計的基本出發(fā)點。現(xiàn)在回顧來看，實踐過程也正是從這個出發(fā)點來展開的，只是因為受環(huán)境條件所限還沒走到位。
對于債市，當(dāng)下有不少人與股市類比，因為都屬于一國本幣最重要的金融市場，但細(xì)分來看其實是有很大的不同，其根源是產(chǎn)品的差異。由此導(dǎo)致了參與目的的不同，從而投資者類型不同和采用的市場模式也不同。
——與股票相比，交易債券的目的更加豐富，而管理相對復(fù)雜，獲利水平相對要低。參與股票二級市場主要是為低買高賣賺取價差，純粹以投資為目的。而交易債券除了保值增值外，一個重要功能是用于資產(chǎn)的優(yōu)化配置。作為可流通的債權(quán)，債券具有安全性、收益性和流動性相對均衡的特點，因此是改善資產(chǎn)組合三性的必需。發(fā)行債券是籌資行為，同時也是負(fù)債管理手段。債券還是各國貨幣當(dāng)局的首選工具，通過公開市場與金融機(jī)構(gòu)買賣債券來調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng)和影響利率水平，以實現(xiàn)貨幣政策目標(biāo)。作為固定收益產(chǎn)品，債券的投資收益和市場風(fēng)險主要來自利率的波動，而影響利率的變量繁多，非專業(yè)人士難以作出合理的預(yù)期判斷。
——債券市場之所以成為以金融機(jī)構(gòu)為主要參與者的機(jī)構(gòu)間市場是由債券的特性決定的，但由于債券屬于公共投資產(chǎn)品，也不能將其他主體排除在外。出于行業(yè)特點，只有金融機(jī)構(gòu)有能力有動力最大化利用債券市場的功能，在滿足自身經(jīng)營需要的同時，也發(fā)揮了諸如貨幣政策傳導(dǎo)及提供相關(guān)服務(wù)給其他主體等作用，從而又可推動市場功能的充分發(fā)揮。金融機(jī)構(gòu)參與債券市場，要根據(jù)自身資產(chǎn)負(fù)債、風(fēng)險收益、成本、期限、財務(wù)狀況、考核要求、流動性需要、客戶服務(wù)及未來預(yù)期等各方面情況確定自己的策略，突出特點是交易目的多樣化，交易要求個性化，且交易規(guī)模巨大。市場建設(shè)首要考慮的是如何最大限度適應(yīng)這個群體的需要，并在安全、效率、低成本與開放性之間取得動態(tài)平衡。就開放性來說，主要是指市場的容量，包括產(chǎn)品的規(guī)模與品種和參與者數(shù)量與類型，這是影響市場有效性的關(guān)鍵因素，開放性不夠，市場效率一定不高，產(chǎn)品不足無法滿足交易需要，參與者少致使需求缺乏差異性而難以成交；但開放性過高又會降低安全性，使市場遭受傷害。這就需要在參與者能力及相關(guān)操作機(jī)制和安排方面進(jìn)行權(quán)衡，分層次加以解決。
——基于產(chǎn)品特點和參與者的需要，債市通常采用的價格發(fā)現(xiàn)機(jī)制也不同于股市?，F(xiàn)在，流行的叫法稱銀行間債券市場為場外市場，交易所為場內(nèi)市場。叫法作為符號，如果不賦予含義本無傷大雅，但如由此認(rèn)為前者是完全放任的市場就有失確切了。準(zhǔn)確講，二者的本質(zhì)區(qū)別是所采用的價格發(fā)現(xiàn)機(jī)制不同，一個是報價驅(qū)動（Quote driven）市場,另一個是指令驅(qū)動 (Order driven) 市場。這是產(chǎn)品和參與者交易的特點決定的。高質(zhì)量報價驅(qū)動機(jī)制的價格發(fā)現(xiàn)的有效性和透明度并不輸于指令驅(qū)動，同時可以最大限度滿足金融機(jī)構(gòu)參與者的交易特點，大宗交易的成交速度快，成本可控，這對于機(jī)構(gòu)間的交易十分重要。
市場的基本運行機(jī)制
總體看，銀行間債券市場十幾年的建設(shè)與發(fā)展體現(xiàn)了上述理念和認(rèn)識，方向是對的，作用也已經(jīng)顯現(xiàn)，在機(jī)制安排方面有引進(jìn)，也有創(chuàng)新；有成功，也有不足。在此，僅就定價機(jī)制、托管結(jié)算和發(fā)揮機(jī)構(gòu)內(nèi)控作用方面作一簡要描述。
——定價是金融市場的核心功能，其發(fā)揮程度依賴于價格發(fā)現(xiàn)機(jī)制的有效性。報價驅(qū)動市場實質(zhì)上是做市商市場。做市商一般由一定數(shù)量的核心主力投資者擔(dān)任，各自對所負(fù)責(zé)的券種進(jìn)行要約式報價，每日向市場連續(xù)報出真實的買賣雙邊價和數(shù)量，并對接受條件有意成交的全部對手方承擔(dān)成交義務(wù)，對于超過所報數(shù)量的,可以另議。對做市商有嚴(yán)格管理，如規(guī)定報價的買賣價差幅度，只能收窄而不得放寬，上下調(diào)整要同步；報價必須真實有效，并切實履行成交義務(wù)；價量配合,不能只報價不報量等等。這個機(jī)制對做市商要求很高，一要具備足夠的資產(chǎn)規(guī)模實力，二要有精準(zhǔn)的市場預(yù)期判斷能力，三要準(zhǔn)確把握市場供求變化并及時做出所報價或量的調(diào)整。因此，市場要安排對做市商的特殊支持，如承銷份額優(yōu)先，融資融券等以及其他的正向激勵措施，而一旦發(fā)現(xiàn)違規(guī)要作相應(yīng)處罰。此外，還要設(shè)立同業(yè)經(jīng)紀(jì)制度，為做市商之間和其他有需要的參與者提供匿名成交乃至匿名結(jié)算的經(jīng)紀(jì)服務(wù)，以保護(hù)投資者諸如組合策略等商業(yè)秘密不被提早泄露而得以順利實現(xiàn)。做市商與同業(yè)經(jīng)紀(jì)制度是國際上報價驅(qū)動市場最為普遍使用的定價與交易方式，成交占比很高，既能夠滿足機(jī)構(gòu)投資者的正當(dāng)交易需要，也能有效避免如利益輸送等不良行為。銀行間市場已經(jīng)建立了兩項制度，但由于受主、客觀條件限制，實施尚不到位。
相關(guān)新聞
更多>>
