“扶強不扶弱”凸顯
比如扶持種植養(yǎng)殖業(yè)，可能就會把錢給了大戶，而扶貧貼息可能就給了大企業(yè)
與此同時，一個更為嚴重的問題正在變得非常普遍：很多扶貧政策正在“扶強不扶弱”。
采訪中，林萬龍舉例說，比如扶持種植養(yǎng)殖業(yè)，可能就會把錢給了大戶，而扶貧貼息可能就給了大企業(yè)。
比如，農(nóng)機具購置給予50%的補貼，那么只要出一萬就可以購買價值兩萬的農(nóng)機具。
但是，如果你是個貧困戶，可能就拿不出這個錢，也就享受不到這個政策。
家電下鄉(xiāng)也一樣，買不起家電的人，享受不到優(yōu)惠。
“這就導致真正貧困的人得不到扶持?！绷秩f龍說，這個問題已經(jīng)不能回避。
在林萬龍看來，很多扶貧政策缺乏“貧困視角”，沒有對政策將要惠及的貧困人口、可能產(chǎn)生的影響進行評估測算。
“個人瞄準”的模式也在日漸興盛，這種模式直接針對真正的窮人，主要形式就是社會保障。
但是，汪三貴認為，在農(nóng)村沒有充分的個人信息的前提下，地方政府對于貧困的識別非常困難。
林萬龍也提到，在目前的經(jīng)濟條件下，一個家庭是否貧困，已經(jīng)不像原來那樣一眼就看得出了。
靠行政力量難完全消除貧困
國家的扶貧開發(fā)政策，可以緩解貧困，但很難從根本上利用行政力量完全消除
592個“貧困縣”的總數(shù)是1994年確定的，這個名單的上一次調(diào)整是在2001年。
相關(guān)新聞
更多>>
