佛山照明造假調(diào)查：董事長兩子暗設(shè)關(guān)聯(lián)公司
根據(jù)公告，佛照鋰能源當(dāng)時的“合資投資主體”共4家。佛山照明出資人民幣2923萬元，占總股本的38%。其他3家主體分別是：華歐技術(shù)咨詢及企劃發(fā)展有限公司專利技術(shù)出資，占總股本33%；公司法定代表人為黃三貴、謝良漢；鋰能源控股有限公司出資人民幣1153.34萬元，占總股本15%。法定代表人為譚永強(qiáng)；青海原點(diǎn)商貿(mào)有限責(zé)任公司出資人民幣1077.5萬元，占總股本14%。法定代表人為王建輝。
那么，香港天際到底是通過什么方式、于何時成為佛照鋰能源股東的呢？
記者就此致電佛山照明，但其電話一直未能接通。不過，注冊地址為德國柏林Santisstr.88,12277Berlin 的華歐技術(shù)咨詢及企劃發(fā)展有限公司的法定代表人與香港天際的法定代表人同為黃三貴。香港天際是否通過華歐技術(shù)咨詢及企劃發(fā)展有限公司實際控制佛照鋰能源還不得而知。
公開資料顯示，佛照鋰能源于青海省西寧市注冊，注冊資本7692.3萬元，法定代表人為鐘信才。更為離奇的是，記者查閱佛山照明最近三年的年報發(fā)現(xiàn)，完全沒有提及施諾奇、斯朗柏兩家公司的名稱。
佛山照明年報信息僅顯示，佛山照明于2011年1月4日至2011年4月2日期間向佛照鋰能源提供2500萬元借款，按同期貸款利率收取利息28.21萬元。
鐘信才“晚節(jié)不?！?/strong>
此次，廣東證監(jiān)局還特別點(diǎn)名批評了鐘信才本人。《關(guān)于對鐘信才采取責(zé)令公開說明措施的決定》指出，鐘信才沒有及時向佛山照明董事會報告4家公司與佛山照明之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。
“鐘信才可能晚節(jié)不保?！币粯I(yè)內(nèi)人士向記者表示，對于佛山照明來說，鐘信才是功臣。財經(jīng)評論員曹中銘直言，佛山照明“現(xiàn)金奶牛”的美譽(yù)在市場中頗有口碑。
資料顯示，出生于1942年的鐘信才是佛山照明的創(chuàng)業(yè)元老，執(zhí)掌這家號稱“中國燈王”的企業(yè)20年。他1964年到佛山照明工作，1992年后任董事長、總經(jīng)理。佛山照明一直專注主業(yè)，業(yè)績穩(wěn)健。
2010年5月，為專攻新能源項目，鐘信才宣布卸下董事長頭銜，任副董事長兼總經(jīng)理、法人代表，那時他已執(zhí)掌佛山照明18年。但短短4個月后，佛山照明前任董事長莊堅毅被廣東證監(jiān)局立案調(diào)查，于當(dāng)年8月30日辭去董事長職務(wù)，鐘信才臨危受命，重任董事長一職。
2005年，鐘信才曾攜公司高層申請對佛山照明進(jìn)行MBO（管理層收購），但遭到大股東佛山市政府拒絕。佛山市政府隨后將佛山照明國有股這一優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，以公開競購的方式，轉(zhuǎn)讓給西門子全資
子公司歐司朗控股有限公司（以下簡稱歐司朗）以及香港佑昌燈光器材有限公司（以下簡稱香港佑昌）。
有媒體報道曾援引內(nèi)幕人士的話稱，佛山國資委引進(jìn)香港佑昌，是想通過其制衡強(qiáng)勢的鐘信才。但此后，執(zhí)掌香港佑昌的莊堅毅與鐘信才團(tuán)隊越走越近，于是國資委向莊堅毅施壓，迫其通過轉(zhuǎn)讓歐司朗佑昌股權(quán)的方式，將佛山照明大股東地位讓給歐司朗，試圖用歐司朗制衡鐘信才。
2008年下半年，莊堅毅將旗下香港佑昌持有的歐司朗佑昌39.86%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給歐司朗，相當(dāng)于間接將佛山照明13.47%股權(quán)讓與歐司朗，歐司朗成為佛山照明大股東。
坊間有一種說法，就是在歐司朗看來，鐘信才始終掌握著佛山照明的管理大權(quán)。也正因此，有觀點(diǎn)猜測，鐘信才此次事發(fā)，不排除與歐司朗入主后佛山照明的內(nèi)斗與矛盾有關(guān)。
就在今年4月23日，鐘信才剛剛“因個人原因”申請辭去公司總經(jīng)理職務(wù)，僅保留董事長一職。
(鐘信才)
相關(guān)新聞
更多>>
