蘇寧增發(fā)弘毅投資溢價(jià)認(rèn)購(gòu) 高價(jià)主動(dòng)求套受質(zhì)疑
新華保險(xiǎn)退出，蘇寧實(shí)際募集資金縮減為47億元，但實(shí)質(zhì)上對(duì)于其募投項(xiàng)目影響不大。
蘇寧原“補(bǔ)充流動(dòng)資金”項(xiàng)目已取消，其余三大項(xiàng)目所需資金為49.59億元。而實(shí)際上，蘇寧前期已投入了一部分自有資金。
在此次增發(fā)過程中，趙令歡成為張近東唯一的“戰(zhàn)友”。
2011年6月，蘇寧電器與弘毅投資簽訂協(xié)議，成為后者2011年定向增發(fā)項(xiàng)目的認(rèn)購(gòu)對(duì)象之一。
而在此之前，蘇寧和弘毅之間已經(jīng)有過長(zhǎng)時(shí)間的接觸。
任峻是蘇寧電器董事會(huì)秘書，被趙令歡稱為弘毅、蘇寧合作的“引路人和看門人”。多年前即開始關(guān)注弘毅投資。
當(dāng)張近東開始有引入戰(zhàn)略投資者想法時(shí)，任即與弘毅在江蘇區(qū)域負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系。此后，弘毅投資組成專業(yè)的項(xiàng)目小組，團(tuán)隊(duì)成員開始頻繁出入蘇寧，進(jìn)行多次調(diào)研，甚至“一個(gè)小細(xì)節(jié)也要看3遍”。
而雙方之間的數(shù)次談判也異常艱苦。趙令歡想要更多的話語權(quán)，而張近東對(duì)于股權(quán)比例非常“吝嗇”，不愿意多給。實(shí)際上，后來與新華保險(xiǎn)合作，張依然擔(dān)心股權(quán)被稀釋，盡管增發(fā)后他已手握蘇寧電器30%的股權(quán)。
直到張近東和趙令歡在去年首次見面，雙方才最終達(dá)成協(xié)議。弘毅入資之后，占蘇寧電器1.34%的股份。
張近東生于1963年，趙與之同齡，兩人都是南京人。第一次見面，二人惺惺相惜，趙令歡說對(duì)蘇寧是“一見鐘情”。
張選擇弘毅，因?yàn)楹胍銏F(tuán)隊(duì)對(duì)蘇寧研究很深，很認(rèn)同蘇寧的發(fā)展戰(zhàn)略。
弘毅此前投資過多家零售企業(yè)，張近東希望通過與之戰(zhàn)略合作，借助其經(jīng)驗(yàn)，為蘇寧戰(zhàn)略發(fā)展能夠提供幫助和支持。
趙令歡透露，12日上午，張近東已經(jīng)給其“布置任務(wù)”，為蘇寧在全球范圍內(nèi)招攬合適的網(wǎng)絡(luò)人才。
而在同日，張近東甚至邀請(qǐng)趙令歡加入蘇寧電器董事會(huì)。
不過，此次增發(fā)無論對(duì)于弘毅，還是張近東本人，首先帶來的是高達(dá)40%的浮虧。外界因此有猜疑蘇寧是否與弘毅和潤(rùn)東簽有“對(duì)賭協(xié)議”，以補(bǔ)償兩家的損失。對(duì)此，張近東與趙令歡均予以否認(rèn)。張表示，此次增發(fā)各個(gè)環(huán)節(jié)均在證監(jiān)會(huì)審批之下完成，不存在應(yīng)披露而未披露信息。
?。S劍/文）
相關(guān)新聞
更多>>
